изучал я значит внутренности самолётов с использованием свободной камеры оверлея invidia, и вот, что я не понимаю
У авиационной техники есть две модели:
Убого выглядит из-за того что это размерный прототип кабины, задача которого показать общую геометрию и приборную панель. Если кто-то из игроков соизволит сделать детализированную кабину, то уже наоборот она будет выглядеть красиво, а через свободную камеру в ангаре увидишь примитив.
Классика улиток
А почему этим игроки заниматься должны?)
Учитывая, что занимающиеся модельками игроки за столько лет сделали лишь один или два кокпита для бобров, платит за них улитка отвратительно мало. И это за фанатскую работу, что уж тогда говорить об её желании оплатить труд профессиональной студии.
Ну, или там высокие требования к достоверности и историчности.
Тут даже без достоверности затраты по труду выйдут большими из-за габаритов кабин.
Кстати возможно именно поэтому в ангаре игра больше жрёт ресурсов, чем в бою. А основной ответ на вопрос
Потому что нужно было, чтобы игра работала на картофельных ПК ещё в 2010 году. В игре такой объём ресурсов, что если начать всё улучшать для современных ПК, то к моменту, когда всё доработаешь, то, с чего ты начинал, опять устареет.
Но всё-таки, несмотря на нецелесообразность, улитки каждый патч всё равно улучшают несколько моделей и кокпитов уже давно присутствующей в игре техники, например, ju87 и исяны с т-34-85.
Вроде как любая техника в игре может иметь разную модельку, но я тут не эксперт и это из разряда оптимизации.
Просто помню как-то шарил по ресурсам WT и там была инфа про критерии авиа-модели с 3 разными модельками.
Тип отрисовывать цель на дистанции в 1+км детально не надо и оно как правило в лоу-поли, но опять же не эксперт.
А что касается всех бобров в игре – это самый принижаемый класс авиации по качеству модели.
Мои глаза…
Есть такое, с дистанцией качество модели снижают, так как среднее разрешение монитора все равно все детали не передаст.
Но тут именно разница интерьеров у модели самолета и модели размерного прототипа кабины - улитка не стала заморачиваться с их соответствием.
Да, все верно, причем именно у Sunderland, потому что у допустим BV-138 кабина одинаковая и в бою и в ангаре , причем полностью
Модель данного самолета и размерного прототипа кабины делались игроком - он просто больше внимания уделил, приведя их в соответсвие.
Да и в целом качество детализации у размерных прототипов скачет, где-то просто голый фюзеляж с перегородками, где-то попытались текстурки неигрового оборудования натянуть
nvidia. Да я душнила
