Почему вместо «многоуровневого» боя с акцентом на авиацию нам выдали бесплатные ЗРК, которые, по сут

Уважаемые разработчики и сообщество.

Хочу поднять тему, которая, возможно, уже обсуждалась, но я не нашел внятного объяснения тому решению, которое было принято. Речь идет о введении “бесплатных ЗРК” в совместных боях.

Изначально концепция «многоуровневого» поля боя (танки + авиа) выглядела привлекательно: обе стороны получают возможность влиять на бой как с земли, так и с воздуха. Логичным шагом в этом направлении было бы выдать всем игрокам самолтеы (например, базовые штурмовики или истребители), чтобы каждый мог участвовать в воздушной фазе боя, а не только те, кто прокачал авиационную ветку. Это создало бы тот самый «многоуровневый» геймплей, о котором говорилось.

Однако вместо этого разработчики пошли по пути “выдачи бесплатных зенитно-ракетных комплексов” . И вот тут возникает главный вопрос: почему?

На мой взгляд (и, судя по обсуждениям, не только на мой), это решение ухудшило геймплей, а не улучшило его. Вот основные проблемы, которые я вижу:

  1. Обесценивание прокачки. Игроки, которые потратили сотни часов на исследование ветки ЗРК, чтобы получить эффективную машину с прокачанными ракетами и модулями, теперь видят, что любой новичок получает зенитку бесплатно. Пусть и стоковую, но сам факт «халявы» убивает мотивацию качать эту ветку.
  2. «Спам» зениток и застой в бою. Вместо динамичного сражения часть команды просто сидит на респауне в бесплатных ЗРК. В результате в небе становится «пусто» - авиация противника просто не рискует лететь под таким плотным огнем. А на земле не хватает танков для захвата точек. Бой превращается в позиционную перестрелку, а не в активное сражение.
  3. Дисбаланс из-за «стоковости». Бесплатные ЗРК выдаются без прокачанных модулей (ремкомплект, ОФ-снаряды и т.д.). Для одних наций (например, СССР с «Панцирем») это почти не критично, так как их сильные ракеты доступны сразу. Для других же стоковая машина — это бесполезный «мусор», который не может нормально выполнять свою задачу. Это создает неравенство между командами.
  4. Подмена концепции. Вместо того чтобы дать всем игрокам возможность участвовать в воздушной фазе боя (выдав летаки), разработчики дали им инструмент для борьбы с этой фазой (ЗРК). По сути, они не расширили геймплей, а попытались «заткнуть дыру» в балансе, но сделали это грубо и неэлегантно.

Вопрос : Почему было принято решение выдать бесплатные ЗРК, а не бесплатные летательные аппараты (или не ограничиться другими мерами)? Неужели нельзя было реализовать «многоуровневость» через авиацию, а не через зенитки кастрировать ее? И планируется ли как-то доработать эту механику, чтобы вернуть в бой динамику?

Буду рад услышать аргументированный ответ и мнение других игроков.

Никто из разработчиков вам на подобные вопросы не ответит.

На форуме нет разработчиков, только тлен и модераторы.

Потому что разработчик условно бесплатной игры хочет, чтобы ты купил не только прем для наземки, но и прем для летки. И оплатил прем акк, на время, пока качаешь и летку и наземку.
Бесплатная техника - попытка пофиксить проблему одноресповых игроков, а не поддерживать “многоуровневость” игры.

Так категорично, ну ведь бывают же ответы …

А разве это не сподвигнет купить прем летак? тебе выдали сток и из определенного перечня, ты полетал, тебе понравилось, решил вкачать. А так наоборот получается даже, потому что я в том числе пилот, не особо хочу вылетать видя эту орду ЗРК, а чел на ЗРК тоже видя этот ад даже и не подумает о покупке аива према и прокачки ветки.

Что вы собрались делать в ТРБ на стоковом самолёте ?

Потому что разработчик упорно сопротивляется, введению танкового режимы без авиации и придумывает всякие “костыли”.
По уму, надо добавить такой режим, а совместные откатить года так на 3 назад как было. И все будут довольны.

сбивать самолеты, тоже что и делают с бесплатной ЗРК.

Удачи на стоковом самолёте без СПД и базовым набором ракет кого то сбить.

Т.е. в профильном режиме АРБ норм летать “на стоковом самолёте без СПД и базовым набором ракет”, а в ТРБ не норм. интересная у Вас логика…