Приветствую всех игроков в War Thunder. Уже ни один год множество игроков жалуется на систему матчмейкинга в нашей любимой игре, а именно касаемо подбора техники по БР. И я хочу поговорить не о том, что танки второй мировой кидает к вертолетам и реактивам или танкам времен Вьетнама, а о том насколько сильно игра душит игроков с хорошей статистикой и отбивает желание играть в эту игру.
Собственно к чему я все это веду. В один прекрасный день я сам начал ныть, что меня постоянно кидает на дно списка, и решил углубиться по этому вопросу, что и привело меня к официальной статье в которой сказано: “Матчмейкер подбирает для игрока сессию, в которой разброс БР техники противников не превышает ±1.0 БР от рейтинга техники игрока.”, " * При подборе команды в максимальных пределах разброса (±1.0 БР) количество игроков на технике с наивысшим БР в каждой команде будет составлять не более 4 игроков.".
Какой вывод можно сделать из вышеописанного? А именно такой, что в каждом бою у вас есть 4 положения, касаемо боевого рейтинга в матче на который вы попали. Вы в топе, выше всех на БР +1.0 (те самые 4 счастливчика), вы выше самого меньшего БР на +0.7. И тоже самое в обратном направлении, что можно приравнивать к тому, что вы на дне списка.
После того, как мне начало казаться, что игра начала меня душить и кидать на дно списка чаще, чем в топ, я решил провести эксперимент и завел себе текстовый файлик в который записывал каждый свой бой и как меня закинуло в него по БР. Первые 150-250 боев статистика была ± ровная, с небольшим отрывом в худшую сторону, но это было приемлемо, ибо как мне кажется любой, кто играет в онлайн игры понимает, что существуют системы, которые корректирую твой винрйет и прочую статистику, чтобы ты не особо выделялся среди основного стада и тот же винрейт был ±50%. Это мое субъективное мнение, с которым я давно смирился и принял, что если игра кидает тебя по разным БР, то процент игр на дне списка будет ±50% ±10%, но не более. То есть количество боев на дне и в топе должно быть примерно одинаковым, дабы не душить игрока и не отбивать у него интерес к игре.
И вот тут начинается самое интересное, если первые 250 боев еще можно притянуть к этим процентам, то дальше начинается полная доминация игр на дне БР. Собственно сама статистика: на текущий момент мною было сыграно 736 игр в реалистичном режиме. Я играю только на технике нации США, на всех БР, кроме 7.3-8.3 т.к. там начинается тотальная духота.
Пояснение. Данные цифры, показывающие мое положение относительно техники соперника: +0.0 - я в топе. +0.3 я почти в топе, выше большинства на карте. +0.7 я почти на самом дне, большинство выше меня на 0.7 по бр. Ну и +1.0 я на дне списка. Надеюсь мое пояснение всем ясно.
ИТАК, СТАТИСТИКА:
+0.0 - 120 - 16,3%
+0.3 - 122 - 16,6%
+0.7 - 271 - 36,8%
+1.0 - 223 - 30,3%
67,1% я на дне списка. Фактически, если округлить это 7/10 игр.
Многие могут сказать, мол ты играешь на непопулярных БР и поэтому тебя кидает на дно! И я тут был бы 100% согласен, если бы я это не проверял. Возьму к примеру БР 5.0-5.7 США. Играя на БР 5.0 я так же ~8 из 10 боев на дне списка, логично предположить, повышай БР и будешь в топе! ДАДАДА. Берем 5.3, ситуация такая же 8/10 я на дне. Берем 5.7, абсолютно аналогично. И так на любых БР, да и статистика это только подтверждает.
Из чего следуют вывод… А я не знаю какой вывод тут следует, собственно поэтому я и решил поделиться с вами данной статистикой и узнать ваше мнение. РПУ? Я тотальный неудачник, которому не везет играть в топе, или что? Я не знаю. У меня лишь цифры и выглядят они ооочень удручающе. Меня интересует, что вы думаете по поводу данной статистики, возможно я ошибся где-то и зря ругаю эту великую игру, хочу услышать вас. И если есть хотя бы еще один такой же отбитый человек, который записывает каждый свой бой в блокнотик и потом считает процент боев в которым игра поставила его раком, поделись пожалуйста своими цифрами.
Всем добра, мое увлажнение.
Получается все играют на дне списка
А кто тогда играет в топе? Боты?
Кстати, подскажите мне, а какая нафиг разница, в топе списка ты или нет?
Если не считать бры на переходе эпох, то … какая разница?
играю в арб так что скажу про него, получать р27эр от мига29 на фантоме без хотябы сдц это неочень
Огромная. Без разницы переход эпох или нет, танковые бои или морские, или же вовсе авиация. Техника на +1 по бр находится на совершенно ином уровне относительно -1 машин. Та даже 0.7 шаг, разрыв возможностей уже огромен! И чем выше бр, тем эта разница заметнее!
В прошлом году вёл статистику игр на Т29 в течение 2 недель.
Результат был очень похож. Только вот боёв в топе (7.0) было около 5%.
сУрЁзно ?, не видишь разницы ?
Играйте только на топах и всегда будете в топе…
П.С. 9.3-9.7 неиграбельный 99 из 100 боев против 10.0-10.3, зато 9.0 очень приятный бр когда все наоборот и почти всегда в топе.
Когда будешь чехлить на чёньть медленном, отъехав от респа метров на 100, а тебе уже прилетает ваншотный лом от колёсника - вот задай себе этот вопрос.
То есть изначально пошли неверным путём. Ибо благодаря ограничению на 4 места в топе, шансы надо кидать дважды, а не считать топ одним из общих мест в шагах БР.
Как 30.3% превратилось в 67,1% ? Какой логикой обьясняется дно, когда есть кто то ниже?
И указанная статистика уже в 2 раза выше чистого математическошо шанса попадания в топ. То есть, либо усё лучше чем должно быть, или, согласно теории уравнения/угнетения, вы рак которого надо в 2 раза чаще кидать в топ.
Эм?
Техника друг за другом по веткам идет примерно с одинаковой динамикой, за исключением смены эпохи
Какая разница? Шо на машине повыше бром, что ниже
У многих и бронепробитие не меняется по 2-3 бр-а
Ты понимаешь, что сейчас фактически с сектой разговариваешь?
Честно говоря, я вообще многих не понимаю на этом форуме
Вместо обсуждения реальных проблем, они жалуются на какую то хрень
При чем придумывают всякого рода костыли, будто в игре без их идей не хватает ломанных механик
И что это даст? А вообще, раз ты играл на всех брах и вывел какую-то общую статистику для них всех, то ценность ее равна нулю.
Да ладно? Возьмём на пример БР 9.3 - кто по общим характеристикам настолько близок с Лео2 и Абрамсу что бы отлетать от них значилось как “несущественное”?
О да
Ну там бмп 2 бмп 3 спрут - прям супер разница в динамике,
Аналогично у ветки 72-ки,
И только между 64б и 80б - есть хоть какая то разница, которая тебе не поможет отлететь от абрахи или Лео
Аналогично с меркавами, амх-ами, итд
Я не понимаю о чем ты? 🤷
Иди на М4А3Е2 покатай)
Я не спорю - есть техника, которой на БР боя всё равно.
Правда зачастую для неё что верх, что низ списка - одинаковая жопа)
Это Джамбо?
Поправь меня, но Джамбо играет от отстрела пушки противника
Какая разница кто перед тобой?
Пантера с 5.3 или с 6.0?
Да лучше бы встретить леопарда, ковка утащили на 8+, чем пантеру, ибо она бронированее
Ягпц4 ягпантера или ягтигр?
Ты их одинаково в лоб не пробиваешь нормально
Или 34-ка с 5.3 или с 6.3? 44-ка? У
Какая разница, тигр или кт? Да хоть паттон
Ис-2 или ис-3?
Ну да, танк такой 🤷
И как, в лоб будете успешно пытаться разобрать с БМПшек Лео2 и Абра? (－‸ლ)
Про Спрут могу лишь порекомендовать разогнаться, наехать на кочку и посмотреть как орудие, улетевшее по одной им понятной причине к улиткиной бабушке, будет с эстонской грацией возвращаться на место.
Хотя лучше ничего не делайте. Не понимайте и живите так дальше.
Шотнут Джамбика в ВЛД или нет - вот в чём вопрос)