Товарищи, мне хотелось бы узнать как сообщество отнесётся к добавлению стран бывшего соц. блока, Беларусь, Украина, наземная техника Казахстана, больше единиц техники Чехии и Словакии, введение Сербии, и других
Не требуются
Совсем? даже акционные единицы?
я был бы не прочь получить к примеру Белорусский Т-72БМ2, который увешан реликтом на башне, или Т-84БМ за оператора определённого, возможно Т-64БМ
Акционки к подветкам не относятся.
А вот сами подветки вводят когда в нации есть проблемы с наполнением ветки своими машинами, что СССР мягко говоря не грозит с его бесчисленными модификациями Тэшек, коих и так предостаточно уже введено.
Больше Т-72 богу Т-72, и больше ГТД богу ГТД,
Требуются
Ещё бы это как-то справедливо вводили
А то лучший МиГ-17, например, у Италии почему-то
Ввести украину в Таиланд, который подветка Японии…
То ли у кого-то нет яиц, то ли, глядя на индийский прем в ветке Британии, мозгов.
Интересно, дождемся арабских танков у Израиля?
Больше страннастей
Больше совестко-росийских машин не советам!
На данный момент СССР имеет самую переполненную ветку техники, как воздушной так и наземной. Больше всего ОБТ, больше всего БМП и БТР, про авиа ветку я вообще молчу, там просто пир на фоне других.
А их относительно справедливо вводят. Пусть у Италии миг-17 чуть комфортнее, зато у СССР так же чуть комфортнее миг-29 с 13.3 по сравнению с японским.
Жаль безполезной
Только премы закрывают дыры в АСБ ТЕМ БоЛЕЕ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ 52х
А высотным перехватчиком до бр 9.0 является ла-200 ибо быстры и с радаром
Эх, крепка была совецка власть!
Спойлер
Немедленно выпил.
Однако, переполнена она именно, что одним и тем же барахлом, друг от друга отличающимся только шильдиком.
Скажем честно, украинские танки - не предметы искусства, ничего нового не дают, и нафиг не нужоные. Но вот в БТРостроении присутствуют вполне самобытные звери. Как и норм мастодонты, так и кривоногие шушпанцеры. С Беларусью такая же обстановка.
Модерну, опять же ввели - яка прэлесть! Но таких больше нет. Т-72е1 макет только, а жаль.
А чё там за Казахстан вводить то ? У нас тут одно советское наследство плюс туда сюда машинки из-за бугра по типу хамви да и все
Если это несколько машин в уже существующие “ветки”, например какие-нибудь модификации 72х и т.п. - почему нет. Если это прям целая подветка, как финны или венгры - категорически против.
Почему? на данный моммент игра технически ограничена 11ю слотами. Это, условно по одному самолёту каждой ветки и по одному танку, и у больших наций(собственно все кроме Израиля, Китая) уже есть 5 классов самолётов, 5 танков и вертушка.
Тираны уже есть)
Клумбус придэ порядок наведэ
Если только единичные уники из соц.блока акционками/премами. В подветке уж точно не нуждаются.
Белорусская техника и так будет вводится в рамках ветки СССР.
У Италии ещё миг на 12.7 “чуть комфортнее”