0 голосов
Слушайте, ну пора уже людям обьяснить (ИЛИ ПОФИКСИТЬ НАКОНЕЦ) как отличить взглядом какой дом или будка простреливается, а какой нет. Значит играешь ты в одном бою на какой-нибудь японии, где деревянные сараи жрут снаряды, а на следующий бой попадаешь на эль-аламейн и ловишь лом от халида через 3 каменных дома с ваншотом. Это фича такая? А ведь есть ещё торчащие из рандомного мусора доски из вибраниума…
Фича конечно. Сюда бы, еще ПВО-деревья в пихнуть, и получится цельная картина…
Ёлки особенно. Они обладают особою намагниченностью.
И внезапностью
Я знаю одно - за мусорным ящиком ничего не страшно. Странно что из них броню не делают)
не баг а фича
Доска из вибраниума ничто по сравнению с перилами на каком-нибудь морском порту)
Водосток на любой карте.
На Аламейне дома из известняка с глиной такую породу автомат или карабин пробивает
О да, перила это одно из моих любимых. Но! На том же порту есть контейнеры, которые визуально не отличить, а пробиваются они по-разному. Ломом - нет, а хелфайром с дрона зенитку пробить через контейнер можно. Как так?
Надо бы привести пробиваемость объектов к однообразию на всех картах и донести до игроков. За.
Так держать народ, надо чтобы они увидели, это очень бесючая проблема
Да-да-да. Один контейнер снаряд сжирает (и на нём след будто ты в бетон шмальнул), а другой пробивается чем угодно. А внешне они одинаковые
Про контейнеры шо прошиваются, не знал, однако
Что бы некоторые городские карты простреливались целиком?
Нет. В идеале возможность пробить стену сплошным ББ или подкалибером со снижением дальнейшей бронебойности, к примеру, в два раза. Но это весомый ребаланс, не всем понравится. Но на каком-нибудь Берлине некоторые стены пробиваются. Также и гаражи где-то пробиваются, где-то нет. Хотелось бы однообразия всего, чтобы точно понимать за какими структурами точно можно укрыться, а за какими нет.
К тому же лично у меня непонятки с остовами сожженной техники - в меня через нее периодически попадают (на киллкаме видно, что именно там, где она), но у меня подобное не получалось. Причем она не взорвалась, не пропала.
Чем обусловлено снижение пробития именно в 2 раза?
Единственное с чем я согласен.
Остов техники имеет такое же бронирование как и живая машина.
Ключевое слово:
А так рассчитывать стойкость бетона, кирпича, дерева, итд, материаловедение, баллистику и пр. Но это долго и сложно. И идеал это для совсем уж симуляторных условий. Нужны они кому-то? Другой вопрос.
Спасибо за пояснение
Нашёлся же кто-то уникальный, который поставил против
Идеально было бы привести сначала всё к однообразию, а потом по возможности ввести снижение бронепробиваемости в зависимости от материала, да, это годная идея.