Великолепно. СУ-39 не су-25см3 как и х-35 не х-38.Вы уверенны что суо у них “наследственное”? Тех документацию может лично видели?
Да, видел. У Су-25СМ3 - СУО-39М, у Су-39 - СУО-39П.
Х-38 - продолжение Х-35, вес такой же, пилоны те же. Т.е. 4 такие ракеты грач носить может по весу и пилонам.
Разница лишь в том, что для Х-38 ко вторым пилонам должно быть проведены “провода” для передачи картинки. Однако ничего сложного нет.
Более того, ряд источников говорит, что для Су-25ТМ (с тем же суо) вторые и третьи от фюзеляжа пилоны могли ТВ вооружение применять, значит проводка была.
Конечно, а я тогда видел планы наступления на Белорусь. Конечно, в открытых источниках будут же все досконально писать что ставят и где ставят. Конечно, огурец = банану по вашей логике. Ведь они же продолговатые и длинные. Разница лишь в том, что одно желтое, а другое зеленое. Но если покрасить… Если бы видели любую документацию, а тз на военную технику в РФ идет с индексом СС - то вы бы не писали тогда, так как нарушаете один из пунктов
попробуйте загуглить “Су-25СМ3” “СУО-39М” вместе в таком виде. Узнаете, что оказывается все легко ищется. Просто у кто-то не умеет гуглить.
Я видел тех. задание и еще ряд документов в открытом доступе.
Если вы не знаете историю разработки ракет и их конструкцию, то соболезную.
а где он так задолжал?))