Полковая техника: T-90 Bhishma

Я тоже поддержал эту идею!

А мы точно не услышим потом возгласы натовцев? Ну, там, по классике: “задний ход плахой, башня не паварачиваеццо, ниедет, у ниво не танкуют баки как у саветав!1!1!”.

3 лайка

какие натовцы, хоспадя…что-ж вы все такие умные. Тунчес дают бритам, им и т54 покажется имбой, после всего хлама из ветки

Вы видели ветку Израиля? У вас есть планы на расширение?

Да, добавят очередной магах

4 лайка

Если Вам не нравятся британские танки, если они “нишевые ОБТ” и не ногебают - не играйте на британских танках!
Нет, вместо этого решили угробить СБ. То шведам дали Т-80, который спокойно проезжает на респу и набивает 5-7 фрагов, теперь вот Т-90. “Чудесное”, “сбалансированное”, “продуманное” решение. Британцы у них “нишевые” видите ли, целый режим угробили.

5 лайков

Мой пост скорее о тех, кто ринется качать т90 желая вознагнуть одной кнопкой, но встретится с некоторыми проблемами. Чистокровные бриты, что проходили ветку, для них т90 явится действительно чем то нормальным и глотком свежего воздуха.

Проблема не в том, что танк какой-то мощный, ультимативный или же наоборот, фигня пососная - это всё перевирание слов

Проблема в том, что играя за советов ты качаешь себе технику, играя на кактусах и крутых машинах, но другие нации получают самый сок советской (фул китайская ветка, ветка гдр, т80у и ми28А у шведов, зсу57-2 у 4-ых наций, миг29 у германии и тд) ветки к себе (помимо свой собственной), не давая ничего взамен

Допустим, но где же трофейный f5, захваченный во вьетнамской войне? Или где колёсник чентауро, который привозили в рф и тестировали? И так далее по технике, которая имеет геймплей отличный от советского и смогло бы разнообразить игру

11 лайков

Ой, этого типа британцы сами хотели? Гений, весь этот бред начался по воле улиток и ещё очень-очень давно. Или чё, пантеру за союзников, пазик за ссср забыли уже?

Это про Китай, да ? Потому что только китайцы успели повоевать с двумя членами так названного “брикс”.

“Нишевые” ОБТ не хотят снижать по БР уже больше года. Советам можно 10.7 с т90, а бритам с Челленджером ТЕС нет?

2 лайка

Как ярок взрыв задниц в теме. Это… Чудесно.

оооо, а хелфаеры у нас считаются за имбу теперь? вызывайте дурку, пациент сбежал

не, ты не путай. Т-90 слабый, а челленджеры имбалансные на 11.7, надо т-90 на 1.0 поставить а для челленджеров сделать 15.0, а то имбуют

Абсолютно солгласен, точно также, как и панцирь не является имбой на 11.7

всё это напоминает картофельный винегрет… не той дорогой идём господа

То есть в замен ты хочешь стать фрагом в тире? Ты смотри, тебя же твои же советоводы сожрут…

Разрабы,вы че там курите? Вы и так уже почти всем нациям советов раздали,у немцев,китайцев,шведов,израильтян,щас еще бритам даете…Я бы понял если б он в ветке китая или СССР\Росиии был,даже под другим флагом,но британцам его давать? серьезно? вы последнее время че то вообще не в себе,сайт слоупокский,бр`ы отодвинули,что бы потом снова все скинуть в одну кучу,щас это “чудо” , су 25бм на 11.3 где указано что движки мощнее,а там те же стоят…

8 лайков

В целом я ЗА данный аппарат в ветке бритов. Это чисто Индийская модификация на собсвтенных заводах ,хотя даже если бы был просто экспортный,то тоже был бы ЗА.

1 лайк

ещё форум ущербный сделали вместо старого, так ещё и данные со старого не перенесли