Совета к бритам- это моветон!!! Чересчур как то! Улитки, смените нацию- это вообще как то никак!
5 лайков
Мир не виноват, что страны торгуют друг с другом не только бананами и мигрантами, но еще и оружием. Столкновение Т-72 с Т-72 - абсолютная норма.
1 лайк
Только британского флага на них не будет никогда!
Ну сначала збт такое было и так Танки встречались. Проблема в том что море и Наций об мазаными клонами
На собственных заводах они делают строго лицензионную экспортную версию т-90а. Из своего - красивый трал
Видимо самый дальнобойный килл в истории танковых боёв это неудачное выступление)
Единственное что там сделал первый членожор
Нет. Колёсников куда подальше
Так, а выдержать 70 попаданий из РПГ тоже “единственное” что он сделал? Или может ты всё же назовёшь нам “неудачное выступление”? Вскрой покров пожалуйста
Легко) компания Викерс обанкротилась и была куплена Рейнметалом)
Вот и вся эффективность челенджера.
Ну тип можно в дебри лазить, рассматривать каждый боевой эпизод, долго рассуждать почему после Ирака резко начали принимать на вооружение челенджер 2 и т.д. и т.п.
Ну и в итоге т-90с в ветке мелкоБритании)))
300 уничтоженных танков и 0 боевых потерь. Что еще в нем плохого?
Другие танки типа абрамса с гладкостволкой возможно бы так не смогли. Все же нарезное орудие почти всегда будет превосходить гладкоствол по точности
1 лайк
Напомни пожалуйста кто был в противниках и уровень оснащения этого противника. Ну и союзную банду в том конфликте можно упомянуть.
Отличная машина, только почему заменили не понятно
3 лайка
18 Абрамсов так или иначе было потеряно в Персидском заливе, а Челленджеров - 0. Да и в Ираке почему то те же Абрамсы неплохо отваливаться начали, а у Челленджеров так и не было потерь
Осталось понять причём здесь Викерс если он стал частью BAE Systems, и с чего ты взял что она обанкротилась если она объединилась с Rheinmetall, а штаб-квартира Rheinmetall BAE Systems Land находится в Англии.
Я тебе подскажу, но выгоднее и эффективнее работать сообща, а не каждый своё, можешь за примером посмотреть кто чем владеет в автомобильном или авиационном мире
Чем глыбже спрячешь, тем меньше отвалится! Щас тоже без потерь воюют. Типа.
3 лайка
Российский танк на вооружении индийской армии в ветке Британии…
Шикарно придумано! …И это не комплимент.
Нишевость британских топовых ОБТ - это проблема британской армии. Раз по-нормальному не умеют, мы-то здесь при чем?
И вообще, а где НАТОвская техника в советско-российской ветке? Напомню, Прибалтика и Молдова были в составе СССР. Теперь - это страны НАТО. Давайте тогда “Леопарда” в нашу ветку. А что? Мотивируйте это низким задним ходом советских ОБТ, который надо разнообразить и это добавит подходов к игре за СССР. Почему бы и нет?
19 лайков
Ну ты же понимаешь что это оторванные от всего цифры? Ну тип мы можем сейчас померяться сантиметрами, но челенджер был настолько хорош что его купили аж 2 страны и одной немного перепало
2 лайка
Я так и вижу прибалтийский Абрамс, которого в аренду на учения где-то брали, в советской ветке в тундре с надписью АРЕНДА и номером Байдена. Вот это была бы пасхалочка
8 лайков
Хватит плодить ветки!
Даёшь объединение всей техники в одну общую!
Долой клоны и дисбаланс!
12 лайков