И видимо не в изначальном виде)
Модератор - обычный игрок с расширенными правами на форуме, который помогает разработчику на форуме на добровольной основе без привилегий и вознаграждений.
Коламбус в свое личное время лопатит тему и строчит 8 а4 листов.
Я один нахожу сомнительным, что человек за спасибки будет строчить 8 листов в свое время?)
Просто так, для имитация деятельности и учета мнения комьюнити. Писать причины нет смысла.
Достаточно написать наиболее токсичные названия: деградация, панцирь, грипен…
Никакого анализа и просмотра, просто популярность и всё.
4х моторые бобры с одинаковой эффективностью имеют разный БР.
Отличный пе-8 4.3, кусок кала Ланкастер с 7.7 мм пулеметом 5.3.
Труп-17, Труп-24 5.0-5.3.
КМ и разраб: не популярное мнение
Не все изменения предложенные игроками могут соответствовать мнению/взглядам разработчиков.
А что надо набрать чтобы ты передал разработчику что вот, надо изменить бр, подумайте и киньте в табличку
Каков шанс что ты ее не закроешь ?
В третий раз повторяю.
Подобные предложения принимаются только при пересмотре БР-ов в подобных темах
В разделе “предложения” подобные темы не принимаются.
6.1 Не допускаются предложения, заключающиеся в изменении экономики и боевых рейтингов конкретной техники, - такие предложения собираются непосредственно перед планируемыми изменениями в специальных темах.
Пе8, у которого окружение вот точно никак за год не поменялось, неожиданно прилетел ап бра. Видимо, начал слишком хорошо фармить опыт и орлы
А… мнению разработчиков ? А давно разработчики играют в игру а не мы? Чет я не понял, чье мнение важно? Игроков или никчемное мнение разрабов которые в игру то не играют?
Ну так естественно, разработчики ведь в игру не играют и обо всем судят по “цифирькам статистики”, которая часто бывает обманчивой.
Поэтому их взгляды и мнения очень часто расходятся с тем, как видят игру те, кто в нее играет регулярно.
А почему, кстати, запретили подобные предложения? Раньше ведь много было подобных тем, среди которых был и отборный мусор, и качественные, аргументированные предложения.
Смысла как такового в них там нет.
Есть профильные тема, где это лучше писать по факту сбора отзывов.
А что надо чтобы тема ушла разработчику то ало ?
Ну 4.3 ему не жарко не холодно.
Вся его сила это выносы танков + лазер швак с 10 кратно завышенным уроном
Тот же Ланкастер хуже маневрирует, вообще не имеет оборонительного вооружения и в целом не живет
О, опять. Стена на 100-200 сообщений и сотня проголосовавших не имеют смысла на фоне нескольких десятков лайков и отсутствия мнения несогласных.
Скажи просто: если игроки выкатят все свои предложения об изменении бров, разрабы не смогут объяснить, почему большинство адекватных тем они заигнорили
Запутались ВЫ. Либо отказываетесь воспринимать мои слова.
Есть раздел “новые предложения” где темы по смене БР-ов не рассматриваются.
Вот так он выглядит, если вы не в курсе
Для предложений по смене БР-ов есть профильная тема по типу этой
А смысл в остальных предложениях есть?
Чем принципиально отличается предложение об изменении БР техники от предложения по добавлению какой-нибудь бесполезной фичи, которую заметят полтора человека? Почему первое предлагать нет смысла, а второе - есть?
То есть обработать 500+ отзывов за одну неделю раз в 4 месяца проще, чем планомерно собирать и анализировать, например, 2-3 качественных и аргументированных предложения в неделю регулярно? Это сейчас серьезно?
Да суть в том, что столько времени сидел на 4.3, а сейчас вдруг чтото поменялось
Мне лично и на ланкастере удается скинул бимбу в толпу без проблем. Порой и дважды за бой. А еще забавляет, что ланкастер при посадке на брюхо ломает не все винты, которые через землю вращаются
3й раз задаю вопрос
ЧТО НАДО ЧТОБЫ ТЕХНИКУ ВНЕСЛИ В ТАБЛИЦУ ? Какое кол-во голосов? Или что надо ??
Пересмотры БР-ов производятся обычно раз в квартал после крупных обновлений.
Для этого создают специальную тему откуда и собираются отзывы в большей степени.
К моменту новых правок БР-а данные темы зачастую становятся не актуальными (смена ТТХ, новые снаряды и прочее).