Здравствуйте, я пришёл сюда чтобы обсудить смену класса АДАТС с носителя птур на зенитку. Мои аргументы:
1 В суровой игровой реальности вар тандер британский адатс исполняет больше зенитную функцию чем противотанковую, из-за отсутствия пушки, стабилизатора, танденмной бч, возможности стрелять на ходу и отсутствия какой-либо брони.
2 В игре он находится в ветке зениток.
3 В игре бр адатса определяется по его зенитным возможностям (скажите на каком бр он стоял бы без радара/олс?), а класс определяется лишь возможностью дать отпор танкам.
Плюсы британского адатса не считая зенитных возможностей:
1 Увн -4 +85 пусковых установок
2 Невозможность стрелять на ходу + отсутствие стаба
3 Малый возимый боекомплект - 8 птуров сразу готовых к запуску и 0 запасных
4 “Физика” птуров. Справедливо для всех путровозок, кроме свингфаера и страйкера, но там свои проблемы.
5 Отсутствие какого-либо пулемета, или автопушки для распиливания легкой техники/обт в борт. Также без автопушки почти невозможно реализовать птуры в городе из-за заборчиков и других препятствий.
6 Отсутствие тандемной бч и рандомный урон птура.
7 Прерывание лазера из-за препятствий + палево на спло
8 “Пакетная перезарядка” на точке
Плюсы британского адатса:
1 ± среднестатистическая подвижность для класса гусеничных зениток (16лс/тонна)
2 Гусеничная база.
3 Какая-никакая возможность отбиться от обт.
4 На птуры не действует противодействие.
5 8 птуров готовых к пуску + возможность почти одновременного пуска.
Американский адатс отличается и корпусом и башней:
У амэрикан есть автопушка, что позволяет пилить лёгкие танки/обт в борт и уничтожать заборчики. Лучший корпус что быстрее и может скушать урон двигателем/трансмиссией, но больше габаритами. И худшие увн пусковой установки (0,+59). Но, вроде как автопушка опускается на -9 градусов, но это не точно.
Вывод:
Британский адатс в реалиях рандома является ооочень посредственной “птуровозкой” с завышенным бр, являясь при этом ± хорошей зениткой.
Так он не тянет на свой бр вообще никак. Его противотанковая эффективность крайне мала. Он балансится по зенитным возможностям. Пусть и класс выдадут по зенитным возможностям.
Вообще с классификацией ADATS в игре сложно, так как в реале, Air Defense Anti Tank System, и как прописать в игре? Выставить птуровозом, начнут топить за ЗРК, мол в реале и по летке работает, вообще с классификацией такой техники у улитки проблема, которую решать они не хотят.
Против. Тех. характеристик техники в игре это не поменяет. За то, пропадёт возможность на зенитке, выполнять ежедневки и др. задания с зачетом как на САУ.