Помощь игрокам | тема для общих вопросов об игре (строгая модерация)

Здравствуйте!
В планах есть коррекция, внесение правок в дамаг модель вертолётов, так что ждём.


https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/bf07oXYaQHyk
Почему не ошибка? Если 2С25М с МТО от БМП-3, а в рентгене МТО от 2С25 на базе БМД-3?

А в патчноутах что-то по уже осуществлённой “коррекции” камова есть?
Или надо было настолько оперативно руинить технику, что даже техрайтера не дождались?

Нет, пока нет, ждём. Вообще напрягает когда уже сбитый верт убивает по паре человек. Или “жрёт” снаряды и продолжает спокойно летать. Не только про сравнение Камова с другими речь, а в целом.

И что это значит ? Других “не терявших технику игроков” 0 (ноль). Где именно написано что они “эти игроки” обязательно должны быть ?

В условиях получения данной награды.

1 лайк

когда изначально вертолёт искусственно занижают “сбитием” при отвале хвоста, потом хвастаются фиксом, но делают его ваншотным при попадании в ЛЮБУЮ часть корпуса, мимо всех модулей. Там никто в детство не впал, реализуя механику “пиу пиу, ты убит!”?

P. S. про флайт модель вообще молчу: “топливное голодание” после пары секунд отрицательной перегрузки (да-да, буферный бачок – это ультрасовременные технологии, недоступные советам), несколько раз перепиленная манёвременность за последние пару месяцев (ждём супер-фичи схлопывания лопастей, а пока наслаждаемся тем, что управление по тангажу просто валит вертолёт набок)

Еще раз.

В условиях сказано “уничтожил большее количество вражеской техники (но не больше 4), чем другие не терявшие технику игроки

Количество других “не терявшие технику” игроков = 0. Количество техники уничтоженной такими игроками тоже = 0

Условия выполнены. Где награда ?

image
Вам вот это понятно? Вы должны уничтожить больше техники, не потеряв своей, чем любой другой игрок НЕ потерявший своей техники. И как раз это условие не было выполнено, т.к. игроки обеих команд теряли технику.

Если бы они были выполнены, то вы получили бы эту награду.

1 лайк

Где обещанный УРВВ Р-60МК на СУ-23М3?
На су-25бм есть на су-25к есть и нормально так сбивают ракие которые вы типо назвали Р-60МК для СУ-22М3 хотя на самом деле



вы поставили Р-60М

В патчноуте была ошибка. Патчноут уже поправлен.

Задание БП “Война асов и ванов” можно выполнить уничтожив только 15 танков с самолёта и 15 самолётов с танка, или нужно ещё корабли подключать?

1 лайк

здраствуйте
Какая история танка Stridsvagn Sherman III/IV? Ни на сайтах игры, ни на интернет ресурсах не получается найти его историю(когда, зачем его сделали, что с ним стало), а единственное фото на весь интернет не внушает доверия, ибо появилось позже добавления танка в игру и само по себе довольно странное:

  1. Корпус так называемого шермана IV, который по логике должен был быть донором корпуса, отличается от танка, представленного вигре и на этом странном фото
  2. Отсуствие флага Швеции, странный опознавательный знак на корме
  3. На литой башне непонятный шов в районе нижнего ряда скоб башни
Спойлер

image

1 лайк

Это он и есть с последнего фото, само фото появилось в репорте игрока 20-го мая 2023, которое туда добавил КБР как доказательство. Возможно для вас может быть не очевидным, но не все фото сделанные в мире есть оцифрованы на публичных интернет источниках, Gaijin изучает информацию не только в интернете.

1 лайк

а история танка то какая? Фото вставил КБР, а что с шерманом? Почему его таким сделали, где он? Если это такой уникальный шерман, где девблог с исторической справкой, нормальная информация на вики тундры?

Основываясь на данных которые есть, фото настоящее.

Не все машины в игре получают девблоги, можете посмотреть сайт игры и сравнить количество девблогов и вводимой в тех обновлениях машин. Вики статьи заполняют обычные игроки, где вы можете тоже поучаствовать и даже получить вознаграждение за свои труды.

если танк настоящий, это круто, но я пришел сюда за его историей. Зачем его таким сделали, как и т.д.

1 лайк

если бы бы от кого либо где либо была предоставлена информация про этот танк, может быть и заполнил бы. Но где искать информацию про танк, единственное фото которого было предоставлено КБР на форуме репортов?

2 лайка

Раз на то пошло, можно узнать, почему шведский Шерман носит маркировку 3/4? Не потому ли что это гибрид 2 разных танков? Выходит улитка ввела ещё одну неисторичную машину?

В смысле “в патчноуте была ошибка”? Ракеты же есть! При чём именно МК, как было написано ранее, а не М как сейчас!