базаришь)
Тоже таким занимался.
Сколько играю и до сих пор не понимаю откуда это взялось, если честно.
базаришь)
Тоже таким занимался.
Сколько играю и до сих пор не понимаю откуда это взялось, если честно.
Ну просто я понимаю когда речь идёт о П-47, П-51, может быть о П-63 и П-39, которые в манёвр очень плохо идут. Но мессер то?..
Ну вот если сравнивать с P-51, P-47, P-63, то да, фридрих умеет в маневр.
Как только мы смотрим Яки, Спитфаеры, Зеро, Ишаки, Пьюр-мур-скай и т.п., то шансы в маневрах у 109 идут к 0.
Для мессера это классика.
Ещё зайти по-пижонски с иммельмана)
ну а что. Корсаров он крутит, Кобры и Мустанги тоже, с Ки-44 тоже крутится на равных, с Лавками тоже с преимуществом вертится. Чем не манёвренный?)
Пурремурский кстати тоже мессер, просто покруче)
Да
Стоит ли брать бмд-4м пока есть скидка? Планирую с её помощью выкачивать СССР
Однозначно да.
Скорость, Гидроподвеска, авто пушка + птуры на 4 секунды перезарядки.
Если не горит, то можно подождать др улитки и за 50% взять
Какой прем Лео стоит взять для прокачки Германии?
К чему больше душа лежит.
Тот, что с 10.7 - прекрасная машина, но сам бр сейчас неудачный из-за обилия 11.3-11.7 машин, к которым постоянно кидает.
11.7 имеет некоторые проблемы с броней корпуса, но при этом в наличии топ снаряд, топ ТПВ. Рано или поздно получит подбой в башню, но там он вроде только на щеках емнип.
Рекомендую вот этот

proceeds to попадать в бой к 12.7 авиации и огребать по самые не балуй
Если хочешь топы-топы, то 2а4 123pzbt. Если тебе 12.0 не нужен, то 1а1 L44. Я лично считаю что 9.3 лучший БР игры сейчас, комфортный быстрый и без жгучей лётки и зениток.
Я бы сказал 8.7-9.3, там и сетапы зачастую полный и разнообразные, и механики топов уже распространены среди наземки, и всё ещё комфортно
Да, да, вполне себе правда. Я 9.3 взял как “верхнюю” границу, ибо там уже полноценные “топы” по механикам - дымы, КОЭП, СОЭП, АЗ, композит, ДЗ, теплаки, дубли, ломы и тд.
На 8.7 ещё много “устаревших” машин, типа Т-62 или М60 Райс, но в целом они тоже очень комфортные.
Там из всего пула 12.7 есть ровно 1 машина, которую следует опасаться - Су-25СМ3, которую днем-с-огнем в рандоме не видно.
Всё остальное абсолютно аналогично по возможностям тому, что ты и так встречаешь на 10.7-11.7 вилке.
Зато по наземке ты будешь воевать на +1 БР, вместо +0.3, а комфорт игры на “волосатике” хуже, чем на “канадце”: теплак глаза ломает, DM23 недамажат чаще, чем KE-W.
Ну и коэф. опыта у “канадца” выше.
Также проблема сэтапа, к 123 почти нет опций по лётке, когда к 2А4 можно и торнаду взять и Су-22
Кроме прицельных комплексов и количества носимого вооружения
была бы разница если так и так не комфортно, но периодические попадания к 10.0 и 11.0 на 2а4 чувствуются лучше чем такие же периодические попадания 2а4м (сужу по польскому 2а4) к 11.0 и 12.0
Не соглашусь. Если теплак ещё валидный аргумент (кроме того факта что на этих бр он почти у всех такой, а значит вы в равных условиях по теплаку, но ты во всём лучше чем те же обэмы или 72ки с челленджерами), а ДМы пусть и не КЕк-Вэ, но особых проблем не доставляют, в отличии от картоннейшего корпуса и башни.
ну с этим не поспоришь… Хотя не факт что на “Канадце” ты будешь делать столько же, если не говорить о “больше”, в бою… Там в целом за бой респавнов меньше делается, что парадоксально.
Эффективность обоих я бы поставил под сомнение, особенно с вводом новых зениток.
А к 123 вполне интересно ставятся полковой Хантер и веточный Фантом с парой “Буллпапов”. Да и торнадо там тоже есть, и су-22)
Я в целом насчёт лётки в сетапе не задумывался, я опирался на танковый геймплей.
Прицельные комплексы +/- такие же, тот же лайтнинг2 появляется в районе 11.3.
Количество УРВП отличается незначительно (Су-39 и хорьки передают привет).
А уж эффективность этих ребят против ЗРК типа Стрелы/АДАТСа/Тунгуски - так вообще супер!)
Ну учитывая “буллпапы” - против стрел и Тунгусток они работают вполне)
То есть уже попадая по сути на дно
Су-39 это исключение, и тоже по бр уже за 11. А в основном не больше четырёх ракет носят машины “близкие” к 123, и 6+ носят близкие к поляку и канадцу.