я играл с другом на 9.3, мы пару раз попали на 9.7
мы берём 9.7 по кд играем на 10.7
Хз хз, когда играешь на хорьке или су 25 всяких несячстных лайтингов и f100d видишь довольно часто
Не верю ибо вчера был бой когда в ущелье на картапах стояли в ряд 3 танка и трупик прямо в притык и я падая на f5e с 8км так и не смог прицелится ни в кого кроме трупика, прицел упорно прилипал к нему. Был бы хотя бы тот же булпап я бы прямо в кучку зарядил получив 3 фрага, а с мавериком…
Как игрок имеющий и Як-38 и амеровский премиумный Харёк - однозначно Харёк в плане штурмовки в ТРБ лучше.
Чем же? Наличием ЛТЦ? А кроме разница будет? На один пилон больше? Разветвители которые вообще не нужны?
Наличием ZUNI и вычислителем для бомб
Понимаю, я про Британский, он про Амеровский. Два индивида, а так Амеровский лучше обычного, честно ли?
У Британского 4 бомбы на 2 пилона вешается и снебов много. Оба хариера в штурмовке лучше Яка.
Я делал на нем ивент и не было проблем с победами. У тебя наоборот чаще выигрыши идут, чем поражение. Его скорость не дает тебе быть в первых рядах, но если карта не из противостояния, то ты в целом успеваешь сделать несколько фрагов и закрабить наземку.
В ТРБ он бесполезен. Живучести нет, один пук в корпус и крылья в разные стороны.
ой, ой… шмяк страдаид…
там вон сверхзвук зато есть су-7 с балалайками на 9.3. или этадругойе?
а су-7 в штурмовке лучше хорьков. потому как 6 ракет в крестик от вычислятора кидать.
Ну давай, записывай меня в ТСК.
Я говорил про то, что говорить о штурмовых возможностях яка нет смысла ( да и хариер как ударник дно, милан лучше справится) , рядом стоит Су-7 с более разнообразным вооружением.
Правельно! Что бы играть против 11.7, найс идея
Ты явно не представляешь как должен выглядеть подвес у него. Две по 1000 фн, 1-2 AIM-9G и при желании разветвитель для снебов. Ну снебы ты далеко не всегда реализуешь
, бомбы нормальные. А УРВВ против ЛТЦ просто бесполезны, ими постоянно срут Сереги и А-10.
Вычислитель вещь, но только когда ты привыкаешь кидать бомбы с самолета, в последующем и без него при желании можно обойтись.
пипец… Трам на 10.0 с убогими лтх и 4 Эльками чувствует себя прекрасно, а ты хочешь А10 с пушкой и 4 Эльками ещё ниже спустить
Адекватные автопушки с большим БК.
240 ЛТЦ, которые можно врубить на автоотстрел и забыть до самого филда, а в варианте “усиленных” ещё и не бояться что ИК ракета внезапно откуда-то прилетит.
БВ для бомб.
16 Зуни - потенциально 8 фрагов, особенно сейчас когда на тех БРах куча ЛТшек.
Единственное чего не хватает этому Харьку это СПО что бы не проспать появление мстюна на ЗСУ. И техники на БРе, ибо на 9.7 у амеров остался только ивентовый ХМ8.
Я бы согласился если бы этим 6 ракетам скрытно не нерфанули бы урон и точность. Но так нет, не лучше.
ну никто же не мешает собрать такой вариант и кидать 500кг в крестик ¯_(ツ)_/¯
при этом прем ватюру ни прицела, ни вычислятора не дали, еще и в бобры записали, чтоб в аркадном штурме летать не мог
Тут скорее освобождение одного пилона.
Относится к Амеру, к Бриту это не относится (а я только про него говорил в начале).
Разучился кидать бомбы без него?
Завидно мне, у меня такого нету.
Не является проблемой, я умирал не от неожиданности, а от прямого попадания с игнорированием ЛТЦ из-за очень горячего движка.
Прем амеру. У прокачиваемого 60 лтц + СПО
Проблема в том что на бомбы накрабить надо больше чем на НУРСы.
Какой пилон? О чём речь?
Факт. Но обсуждение вроде как изначально было за штурмовую эффективность в контексте сравнения с Як-38.
На средних рангах - без проблем. А вот выше, где имеются ЗСУшки с РЛС и ИК ракеты и от обоих приходится крутиться до последнего - бомбы улетают совсем не туда куда хотелось бы. Если конечно не стоит цель просто побыть суицидником и гордо приземлить себя любимого со всеми бомбами рядом с одной техникой. Так что БВ вещь полезная.
А как было бы удобней иметь БВ на Як-38 и накидывать 12 ФАБ-100 (или 10 + пару ФАБ-250).
Проблемой не является но и лишней не будет.
108 СНЕБов всяко больше чем может взять тот же Як-38.
Ну и опять же, у британского Харька есть сетап 9.7 для ТРБ, у амера его сейчас нет и приходится либо тащить на 10.0 к Вульфпаку (при этом он там нафиг не нужен ибо есть ТРАМ и А-10), либо страдать на наземке с 9.3
Маверик не захватывает танки дальше 6км. Если дальше 6км, то маверик захватывает ЗЕМЛЮ под танком. Поэтому все эти рассказы про килы с 8км по активно играющему противнику, который выносит твою команду вперёд ногами и захватывает точки, прохладны как осенний дождь. Ах, да. Ещё и прицел маверика в котором видно дым сигарет с ментолом, а только не танки в лесу. Если вместо 9L дать ему 9В, то вполне то прем можно снижать. А для садомазо можно оставить линейный с эльками там где он есть. Для любителей что-то там рассказывать про историчность и пруфы по подвесам, напомню что подвесы это балансная величина. Так что вполне можно эльки заменить бэшками.