Чушь Леопард легче уничтожить выстрелом в корпус при лобовом столкновении чем Абрамс как раз таки из за компоновки и строения корпуса ,а с Абрамсом надо целиться в уязвимую зону между корпусом и башней выстрел чисто в корпус не гарантирует уничтожение противника
Что значит рухлядь ? Чисто в рамках игры только SEPv3 может похвастаться увеличенными габаритами бронирования и КАЗ, а все остальные улучшенный тепловизор. Реально чем мог бы похвастаться Абрамс это его снаряды.
ну тогда наверное вообще играть не надо, а то ты выстрелишь, а он не умрет, а ты умрешь, а снаряд не зарегало, а он тебе БК спалил, а ты загрустил потому что убить не можешь. депрессия, жизнь тлен и т.д.
Главного фрика принес,вот бы он еще в игре что-то понимал эх да…
Так и я про тоже. Но снарядов-то m829a3 нам не подвезли. Бронирование у абрашки слабее, лично меня ваншотают в левую часть корпуса почти всегда.
со скоростью болида все топовые обт гоняют, а на счёт теплаков, после их нерфа лучшим похвастаться никто не может. жрёт снаряды только один БВМ, акцентирую на слове - один, сетап ты соберёшь под него пожалуй только из панциря и - всё, когда за ту же Германию или США можно по пять штук леопардов да абрамсов выкатить)
В чем проблема за тск выкатить кучи т72 и т80?
проблема в том что в топовых боях 72-ки и прочие “ни шагу назад” ты встретишь одну-две единицы на всю команду, бвм отлетел в ангар и ты либо на панцире юзаешь респ либо тупо ливаешь. 99% игроков именно так играют на Советах. 3-5 минут и в другой бой
Так тебе тоже никто не запрещает взять два триллиона т-72 или т-80. Т.е. это нормально когда все машины со схожей конструкцией живут нормально, а одна живёт раз в миллиард лучше по непонятным причинам. Не, ну по такой логике можно все уникальные машины сделать бессмертными.
Я тебе ещё раз говорю у БВМ не просто хорошая живучесть, у него она перекрученная. Не может танк танковать по несколько снарядов в БК без последствий вообще.
В чем проблема?Мне вот шведская ушка кажется лучшей чем топовый абрамс.
3-5 минут и они выносят весь рандом. Действительно, тут много машин и не нужно.
речь не о том что никто не запрещает, речь о том что никто не станет этот хлам брать в сетап
если шведская ушка кажется лучшей, то шапку темы нужно поменять)
Так а почему это хлам? Живучесть слабая? А как же так получилось, горизонтальный механизм заряжания же считается лучшим)? Да и т-80у с ук вроде как не жрут столько снарядов)
Ну вот, получается у совят как минимум один обт с тотальным превосходством, и как минимум несколько просто лучших.
да потому что хлам и всё) ну не встретишь ты в бою эту технику в таком количестве. это либо орды бвм рандом кошмарят, либо толпа турмсов на предтопах. выбор сетапов у Советов ограничен по сравнению с другими популярными нациями
в том то и дело что - ОДИН. отломай живучесть БВМ и Советская ветка станет бессмысленна для прокачки
Чего чего?) У советов то ограничен? Нация с самым большим набором техники имеет ограниченый сетап? Ты вообще понял, что задвинул?)
Надо чтобы все тотально превосходили?
спора нет что на средних рангах и предтопах можно собрать адекватный сетап) но именно на топах ты будешь ограничиваться только бвм и панцирем
