Понизить БР ItPsV 90

  • За
  • Против

0 голосов

Предлагаю понизить БР Финско-шведской зенитки до уровня её аналогов, т.е до 8.3. Мне кажется, что не честно ставить псв 90 на такой высокий бр без выделенного радара слежения, когда абсолютно у всех наций в игре первые радарные зенитки стоят на боевых рейтингах от 7.7 до 8.3. У шведа практически нет преимуществ, оправдывающих подобный баланс, за исключением подвижности и бронированного корпуса (сомнительный плюс, потому что любое попадание в её огромную башню отправляет на экран респавна)

1 лайк

Ну да, по сути это Гепард на другом шасси. Странно, что БР задрали

Там уже есть VEAK 40.

Так преимуществ нет или есть ?

Так он же 8.7

Поэтому и сказал, что практически. По факту итпсв 90 это просто чифтен марксмен (который стоит на бр 8.3) с корпусом от второго леопарда, но это сомнительное преимущество с такой огромной башней

Ну в отличии от брита у него нормальное шасси от 2го леопарда, а у брита от чифтена, а башня, да, одинаковая.

2 лайка

Мне вот интересно кстати. Гепард и его кло… лицензированные копии находятся на 8.3, у шведов вообще на 8.7
А советский аналог, ЗСУ-37-2, находится на 7.7 при сопоставимой подвижности (у шведа и 37-2 разница 4км/ч), скорострельности (разница 50 выстрелов в минуту в пользу Гепарда) и боекомплекте (у Енисея его побольше на 40 снарядов). Дальность радара у Енисея 25км против 16км у Гепарда. Так что надо либо снижать Гепард и его копии до 7.7, либо повышать до 8.3-8.7 ЗСУ-37-2

2 лайка

Хз как по мне стоит повышать гепард сотоварищи. А то это просто чудесно на том же бочате или амл 90 попасть против гепарда и ко.
Да и ранним реактивам с вертушками попроще будет.

Советским может быть

Я не просто так сравнил с ЗСУ-37-2
Это по сути аналог Гепарда, стоящий на 0.7, а в случае со шведом на 1.0 ниже Гепарда. Ты же говоришь ещё повысить Гепард

1 лайк

там вроде баллистика говна, так что с енисея попадать чаще чем та же шилка в разы сложнее

Не, не кажется. Как ты себе представляешь борьбу с авиацией без Гепарда? На Кугле реактивы и вертолёты сбивать? На Визеле? У немцев и так между нормальными зенитками разрыв нехилый, идут Оствинд-2 на 5.0, потом два инвалида которые как зенитки использовать будет только мазохист, а потом Гепард на 8.3. Камон, разрыв 3.3. Ты предлагаешь на Оствинд-2 сбивать Метеоры, Канберры, Б-57, Скайхоуки?

А, удалил. Ясно, понятно

Это же имбище, какое понижение?

А то что у Гепарда РЛС кругового обзора, а у Енисея секторного, это мы упоминать не будем, как и про подкалиберную ленту у Гепарда

5 лайков

40 снарядов улетающих за секунду, и так занерфили эту ленту в хлам сделав ничтожное количество боеприпасов

1 лайк

40 снарядов которые хотябы есть, Енисею даже о таком только мечтать

В таком случае надо повышать гепарды и его производные до 8.7, а енисей до 8.0 хотя бы

1 лайк

И что ты этими 40 снарядами сделаешь? Расковыряешь один танк, не более

1 лайк

Ооооо, уже нашлись обиженки, но ты надеюсь всё прочитать успел.

Спойлер

У мемцев для таких целей есть мардер приерно одного с ними бр-а, и я надеюсь ты не будешь мне переубеждать что как лт он отстой, но при этом как зеня более менее нормальный, правда? Те то что 1ый лео на 8.0, а на +1 шаг по бр от него это чудо сидит, те это нормально? Напомню на 8.3 аналогичный француз без стаба и подкалиберов сидит.
Ладно, не хотите повышать, ок, тогда забираем подкалиберную ленту. Зенитка? Самолёты вон там. Иначе повторю, 8.3 жирно слишком в текущих реалиях. Камон, ВЕСЬ СТАРЫЙ 8.3 и некоторых товарищей с 8.0, отодвигать от старых 7.3-7.7 надо. ЭТО вот ни разу НЕ БАЛАНС.

Его габариты компенсируются его мобильностью, которая в разы выше гепарда.