Считаю, что бр M26 в современном виде на 6.3 банально устарел. Противник в виде КТП с Pak43 который сидит с ним на 6.3 просто пробивает его куда угодно. В принципе по своим характеристикам танк является ровней пантерам, основная зона обитания которых находится на 5.7 и единственным его преимуществом перед пантерой является задний ход, при этом передний уступает. Также у пантеры в целом лучше орудие, которое имеет более высокое пробитие и лучшую баллистику. Хочется отметить, что у США банально отсутствуют нормальные бронированные танки на бре с пантерами и тиграми, которые с ними могут равноценно конкурировать. Джамбо это просто мем, который полностью платит своим орудием в угоду того, чтобы иметь броню от орудия тигра, при этом пробиваться с пантеры и тем более танков, имеющих Pak43. Так что понижение першинга до 6.0 является оптимальным решением таковой проблемы, т.к начнет в основном воевать с пантерой/тигром а не с КТП и КТХ. В общем на 6.0 это будет обычный нормальный танк, который составит конкуренцию немецким танкам и играться по аналогии с ними.
1 лайк
Лучше это ведро все равно не станет, но почему бы и нет
6 лайков
А что на счет т25, ему типо норм сс ттх первого тигра?
8 лайков
Конечно нет, это тоже проблема. В дубовые времена наимбовались, понерфили по 1000 раз а на своих брах остались.
Когда-то был стаб, стаб забрали, бр не опустили. У-улитки
9 лайков
Половину американской техники БР перевышен и это уже давно всем известный факт. Никто не собирается сбрасывать им БР т.к. при игре в топе они разносят 5.3./5.7; Игроки набили стату американской технике. T20 при 76мм пушке находится на 6.0, а M4/T26 без подкалиберов тупо страдает в против 7.0
3 лайка
Да ровным счетом точно также будет играться, как и пантера. Пантеру также надо ВЫЦЕЛИВАТЬ, как и першинг надо выцеливать играя на образном тигре. Да и то например с пантеры першинг пробивать зачастую во многих ситуациях даже проще. Ну и следовательно возникает вопрос, почему привилегия ТАНКОВАТЬ, иметь великолепные пушки и при этом очень даже неплохую подвижность на средних рангах имеется только у немцев. А все что хоть как-то да танкует у США/СССР ну и прочих сидит минимум на 6.3.
3 лайка
Против. Исы 2-е и 6-ой в лоб его еле пробивают, я уж молчу об 1-ом и су-85м (су если сдвинут) которые его вообще в упор не пробьет кроме ком башни и то она у него маленькая. Его броня сильная особенно если дать ромб.
1 лайк
Вообще-то першинг и джамбо имбы. Т20 тоже очень хорош
1 лайк
Это то ИС-2 пивной, который першинга и Т25 в лоб пробить не может. Танк, у которого бк в правой лицевой стороне башни расположен? Если его даже пантера в лоб аннигилирует, как ты на своем пивном 122мм бревновозе не можешь осилить и так страдающий М26?
Может проблема в тебе?
4 лайка
Я полностью За реабилитацию американских танков.
Давно уже назревает тот момент, когда маразм улиток должен был пропасть. Танки, которые созданы для противостояниями пантерам, которые в разы лучше тех же М26, стоят на 5.3-5.7 и им ничего не делают. Я конечно адепт разъездов на пантерах, но я считаю, что пантеры очень сильные танки и имеют огромное преимущество на какой-нибудь, к примеру Европейской провинции, как на дальних дистанциях, так и в ближнем бою.
5 лайков
Джамбо может варьироваться от имбы до помойки, в зависимости от того куда попадёшь, цифорка в 100 ОВ ставит крест на твоей броньке, соответственно, он не нагибает всегда и всюду, а значит, что он нестабильный, а нестабильный танк - плохой танк, как и та джамбоня, что сидит пониже. Т20 и М26 неплохи, но их прямые аналоги находятся значительно ниже. Я за понижение.
2 лайка
то что там все зеленое это не означает пробитие а только проникновение снаряда почти до полной разрушаемости, так же твоя карта защищенности фальшивка, борта башни не пробить, под мех вода тоже без пробития (механика разрушения снаряда об стыки брони а там он есть. Маска так же без пробития (максимум отдельные очень малые участки). Нлд тоже, слишком много брони и + угол наклона. вокруг пулеметного гнезда тоже, так что твоя карта пробития ничего не доказывает
чел у тебя что то не так с игрой ты хоть сам там видишь логику? я нет, как борт башни в 300+ мм может пробить снаряд иса в 205мм? (и это без учета угла а там еще меньше)
Это баг анализа, такие цифры против любых снарядов показываются.
у меня этого бага нет. И если у тебя баг так чего ты тут со мной споришь и в качестве док-в кидаешь свои баги? и еще раз говорю 6,7 его бр а может 7,0 но с сильной натяжкой.
Проникновение снаряда - пробитие. Открою тайну.
Руки выпрями просто и перестань нести чепуху.
А в маску Першу никто не стреляет. Только если не хочет потерять снаряд зря.
Ты ему в Верхний бронелист кидаешь и пробиваешь как нече делать.
Хватит пургу нести, иди учись играть, советофил.
Да забей, клоунада.
А потом вот такие вот ноют, что Сисяна нужно на 5.0 отправлять и чего похуже.
Нинагибаит, ыыыы.
Типикал Совет момент.
2 лайка
Я нажал “за” чтобы еще сильнее ногибать пивнюков играя на этих тунчесах.
2 лайка
