У многих машин есть панорамный прицел командира, есть основной прицел наводчика, на некоторых и обычный монокулярный прицел как резервный.
Потому что танки могут стрелять от 3-го лица.
В целом как и обзор танка не меняется с повреждением приборов наблюдения.
Вы хотите, чтобы каморники ваншотили танки в борт? Чтобы ломы не рассыпались об инструментальные ящики на бортах? Не слишком ли? (сарказм)
Стрельбу от третьего лица в ближнем бою никто не отменял. Врятли опытный танкист станет терять драгоценную секунду на переключение на прицел. Но если разменялись выстрелами и один получил криты, а другой лишь выбитую оптику, по причине “вар тандер”, то было бы справедливым дать шанс игроку уйти с линии огня в этом случае.
Такая стрельба приводит как раз к “попаданию в пулемёт” о чём вы говорите ниже.
Как раз в этом опытный танкист и отличается, что он либо изначально будет готов к выстрелу либо прицелиться в уязвимую зону, а не будет стрелять в силуэт.
Что справедливого в том, что игрок совершил ошибку и попал в оптику?
Вроде того, что у Пумы с 3.3, где по сути два мехвода?
И как у ебров и как у пумы. Короче смотри
Давно пора.
А то накой он ремонтируется тогда?
Зачем в дамаг модели вообще существует?
Сломали - значит никаких снайперских видов.
Только от третьего лица. Наводи как хошь.
Заиграют альтернативные приуелы, но можно и буз них.
Стрельба по биноклю тоже только вблизи нормально будет работать.
Хотя чего говорить. Сколько лет радиатор был в дамаг модели. Даже озвучка повреждения была. Включили с него дебаф только в этом году, за о в лаунчере написано симулятор. Смех.
А можно ещё возможность убить командира, который всегда сидит на башне?
Потому что обеспечивают защиту.
Если нет снайперского режима, то как орудие наводить собрались?
На глаз)
Если без шуток то через командира или от 3 лица
Какую защиту? Отчего защищает медная трубка и полкило стекла?
Ах, да, от ломов с 600мм пробоя, тут же сисулятор.
А наводить по стволу, как от командира наводится. Дальше 500м начинаются недолёты.
Медная трубка тут причём?
Никакой прибор наблюдения от этого не защитит.
Это уже что то новое.
А что делать машинам где нет доступа казённой части орудия физически?
У нас от 3го лица можно стрелять на километры при желании и хорошей баллистики орудия.
Нведение по стволу, это не “сунуть голову в казну”
Но я понял, тебе лишь бы ничего не делать.
Чё ты вообще тут сидишь? Иди в мир танчиков, там тоже, дымы не стиеляют, пулемёты не существуют, радиаторов нет, дополнительное вооружение вообще скинчиками рисуется и тоже не работает. Мечта же.
У вас танки в поле чиняться за 30 секунд, а вы вспенили про “реализм” там, где он уж точно не нужен.
И наведи на два километра откомандира с какого-нибудь шермана. Или с гаубицы. Сколько недолёты будет?
Это только ломы летят в круг.
Где реализм?
Речь про геймплей. Или прицелы работают, или 🤬 из дамаг модели и игры вообще. Почему я их ремонтировать должен лишние пять секунд?
ПТУР тоже от 3-го лица отлично наводится мимо всей оптики.
Их поломка на общее время ремонта особо не влияет ибо любой другой критический модуль чиниться так же, либо значительно дольше.
А в чём геймплей поломанной оптики, когда от 3-го лица всё так же можно стрелять?
В том, что нельзя на километр попадать, и точки выцеливать, даже в упор?
Че сложного сообразить?
Сломал прицел кемперу, значит есть проезд секунд на 40. Пока туда-сюда отчинится.
Иди в танчики. Надоел.
Прицелы только “кемперам” ломают?
Или вас только они и волнуют?
Не задумывались, что поломать прицел можно даже с крупнокалиберно пулемёта ?
Очень приятно будет выезжать на тяжелый танк без возможности выцелить что-либо?
Вот ради этого мы все тут и собрались.