Давно пора.
А то накой он ремонтируется тогда?
Зачем в дамаг модели вообще существует?
Сломали - значит никаких снайперских видов.
Только от третьего лица. Наводи как хошь.
Заиграют альтернативные приуелы, но можно и буз них.
Стрельба по биноклю тоже только вблизи нормально будет работать.
Хотя чего говорить. Сколько лет радиатор был в дамаг модели. Даже озвучка повреждения была. Включили с него дебаф только в этом году, за о в лаунчере написано симулятор. Смех.
А можно ещё возможность убить командира, который всегда сидит на башне?
Потому что обеспечивают защиту.
Если нет снайперского режима, то как орудие наводить собрались?
На глаз)
Если без шуток то через командира или от 3 лица
Какую защиту? Отчего защищает медная трубка и полкило стекла?
Ах, да, от ломов с 600мм пробоя, тут же сисулятор.
А наводить по стволу, как от командира наводится. Дальше 500м начинаются недолёты.
Медная трубка тут причём?
Никакой прибор наблюдения от этого не защитит.
Это уже что то новое.
А что делать машинам где нет доступа казённой части орудия физически?
У нас от 3го лица можно стрелять на километры при желании и хорошей баллистики орудия.
Нведение по стволу, это не “сунуть голову в казну”
Но я понял, тебе лишь бы ничего не делать.
Чё ты вообще тут сидишь? Иди в мир танчиков, там тоже, дымы не стиеляют, пулемёты не существуют, радиаторов нет, дополнительное вооружение вообще скинчиками рисуется и тоже не работает. Мечта же.
У вас танки в поле чиняться за 30 секунд, а вы вспенили про “реализм” там, где он уж точно не нужен.
И наведи на два километра откомандира с какого-нибудь шермана. Или с гаубицы. Сколько недолёты будет?
Это только ломы летят в круг.
Где реализм?
Речь про геймплей. Или прицелы работают, или 🤬 из дамаг модели и игры вообще. Почему я их ремонтировать должен лишние пять секунд?
ПТУР тоже от 3-го лица отлично наводится мимо всей оптики.
Их поломка на общее время ремонта особо не влияет ибо любой другой критический модуль чиниться так же, либо значительно дольше.
А в чём геймплей поломанной оптики, когда от 3-го лица всё так же можно стрелять?
В том, что нельзя на километр попадать, и точки выцеливать, даже в упор?
Че сложного сообразить?
Сломал прицел кемперу, значит есть проезд секунд на 40. Пока туда-сюда отчинится.
Иди в танчики. Надоел.
Прицелы только “кемперам” ломают?
Или вас только они и волнуют?
Не задумывались, что поломать прицел можно даже с крупнокалиберно пулемёта ?
Очень приятно будет выезжать на тяжелый танк без возможности выцелить что-либо?
Вот ради этого мы все тут и собрались.
10к боев в трб и до сих пор не научился сражаться с кемперами?
И че за наезд иди в танчики, если ты все время сам в них катаешь.
Это всё, что ты вычитал из диалога?
Т.е. не нужны в игре пулемёты, кроме как заборы ломать? Не нужны малокалиберные фугасы?
Не нужны разница в особенностях и конструкциях машин и вариативность тактик?
Тебе тоже в танчики. Там по 5 стволов на машине, а стреляют только из одной пушки одним снарядом.
А у него таких прицелов 3.
Основной, командирский и резервный.
Удачи ломать все разом.
А что несправедливого? Ну попал в оптику с 2-х км. И что такого? Меньше хранителей холмов в игре будет, от этого геймплей только выиграет.
Вам судя по комментариям не нравятся “хранителей холмов”, но в это же время вы предлагаете сделать оптику важным модулем что бы что?
Люди наоборот будут стоять из-за того, что придётся это всё чинить.
Любой ремонт - это стоялово и тем более оптики, которая в рамках игры где камера вообще от 3-го лица не будет играть никакой роли.
Особенно на топах, где у ОБТ может быть несколько прицелов.
Про резервный поподробней пожалуйста) В 72- ке есть Сосна-У, да, можно считать, что есть два прицела у наводчика. И расположены они в 1см друг от друга. ))) Если оптическому прилетит, то и цифровому тот же писец наступит, от кумыса или фугаса. А с командирского целиться так себе занятие.
Думаю и на натовских та же история будет.