Повышение боевого рейтинга Type 81 (C) с 10.0 на 11.0

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Повышение БР Type 81 (C) во всех режимах игры с 10.0 на 11.0.
Этот ЗРК буквально легальные читы, его ракеты почти никогда не ведутся на ЛТЦ, их нельзя задоджить, имеют похожие показатели с AIM-9M или Р-73 и все это находится на 10.0.
Японцы ныли, что у них нет ТОПОВОГО ЗРК в сетап 11.0+, почему бы не дать им ТОПОВЫЙ ЗРК, а не дисбалансный аннигилятор лётки за 70 очков возрождения?
10.0! Это даже не 10.3, где у других наций находится например израильский Imp.Chaparral, у которого ЗУРы даже близко не такие хорошие, как у японца.
Стоковая и единственная ракета японца:
TYPE 81
Топовая ракета израильтянина:
Imp.Chaparral
Сравнивайте сами.
Поговорим про авиацию, против которой играет Type 81 (C), в основном это будут премиумные Су-25К и A-10A у которых есть ЛТЦ (которые против японца не помогут), на 10.0 первый фантом - F-4C без единого намёка на ЛТЦ. В топе списка Type 81 (C) воюет против дозвуковых самолётиков, короче против летающих мишеней, которые абсолютно ничего не смогут сделать против этой имбы (кроме как самоубийство об землю).
Подведём итоги:

  1. Разработчики добавили Type 81 (C), смотря на нытьё японцев? Добавили. Японцы ныть перестали? Перестали. Все чётко.
  2. Даже если этот щитпост дойдёт до улиток, они посмотрят на него, усмехнутся и продолжат играть в старфилд, вместо исправления дисбаланса и багов. Ведь зачем что-то делать, если всё уже идеально, деньги текут рекой а значит дисбаланса и багов никаких нет.
  3. Балансировщик проекта “War Thunder”, где купить вещество, чтобы так же вштырило?
5 лайков

Для начало у вас нет Японии. И вам нужно поиграть на этой телеге сначала.

  1. НЕТ радара
  2. НЕЛЬЗЯ пускать ракеты на ходу, это единственная ЗРК с ИК ракетами где нельзя так делать
  3. НУЛЕВАЯ живучесть - 2 члена экипажа.
  4. Огромный силуэт
  5. Стрела это другое на 9.3?
  6. Захватывает вертолеты с 2-3км только
  7. Если самолет или вертолет скидывает ЛТЦ взять его в лок НЕЛЬЗЯ!
15 лайков

Совсем забыл, имбовость зенитки зависит от живучести.

9 лайков

Т.е. остальные пункты вы не прочитали?

2 лайка

А кто вам мешает стоять?

Это ведь очень важный показатель, от которого зависит имбовость зенитки.

Да, это другое, другое название дисбалансной зенитки.

3 лайка

У вас тема нарушает пару пунктов.

  1. Вы оскорбляете администрацию игры.
  2. У вас в теме нету сравнения с другими ЗРК подобного класса.
3 лайка

Это что?

А чем плох старфилд?

1 лайк

4.4 Предложения по изменению ранга техники (ребалансу техники по уровням) должны аргументироваться с приведением сравнительных ТТХ техники аналогичных уровней.

Это мусор, а не игра.

1 лайк

У грузовичка отобрали теплак?

Зачем куда-то ехать на ЗРК посреди боя? Отъехал за кустики/деревья и стоишь весь бой

Вот у Асу-57, М50, Т114, и тупе 60 спрг тоже нулевая живучесть, но они то хоть как-то играются

Ок

Эта другое, эта у савят, паэтаму трогать нильзя

Фотоконтраст отобрали?

1 лайк

Поменьше блох не нашли?

Нет

Стрв 103 с выбитими двумя членами экипажа передаёт неуязвимый привет)

Ну до 10,3 можно, но ставить это выше тунгуски - идиотизм

1 лайк

Просто такие темы создают те кто не умеет играть и не понимает ничего в игре.

5 лайков

Что стрела, что тансам это настоящие зенитки для УО, их обоих надо по БР апать.

1 лайк

1 поколение с очком вместо оптики. Находишь все равно цели от 3 лица, благо улитки заметность хорошо накрутили и точки в небе видно даже через облака.

Вот панцири со стрелами так и делают, потому и получают очередь с вулкана по респу. У меня тонна боев где я возле вражеского танкового респа стою и караулю вертолетики.

Советовал бы сопоставить в комплексе силуэт и живучесть, но кто я такой чтобы советовать.

Если самолет меньше чем на пол километра оторвался от земли лока не будет. Там жирный кружок захвата (как на стингерах) и вот пока в нем есть объекты рельефа (земля/дома, деревья вроде не влияют) он не захватит, соответственно вертолеты с больше чем 3 IQ могут спокойно жить с этой зрк.

Тансам по факту сильная зенитка, но не потому что у нее там какой-то имбовый теплак сканирующий все небо или живучесть как у асу-57, а чисто из-за нормальных ракет (сюрприз-сюрприз, дали что-то реальное, что заслуживали, и ноют теперь все кроме японцев).
Там кучу зениток двигать надо, стрелу на 10.0 куда-нибудь, тунгуску на 11.0-11.3, тансам на 10.7-11.0.
Чисто один тансам двигать потому что он ТСа не устраивает - бред. Да и все равно улитки будут двигать не одну машинку по темам с форума, а сразу всю кипу в одном из своих изменений БР с гигантскими таблицами изменений.

12 лайков
  1. иногда приходится и уворачиваться от чугуна с неба, и пускать ракету. тансам этого не может
  2. больше силуэт - выше шанс быть обнаруженным с воздуха.
  3. ну тут не поспоришь)
  1. тут скореее проблема в отрисовке воздушных контактов. радар видит самолет как только тот заспавнится, мы же его не увидим просто потому что.

  2. см пункт 1 в сообщении выше

3-4) ага, сравним клопов и сарай, конечно

  1. не поспоришь)

  2. если верт низко, то не работает. та же стрела в этом плане лучше, т.к. у нее уже угол обзора гсн - вертушки на меньшей высоте может хватать

держите, я вам помогу)

1 лайк