Снаряд m61 очень плохо пробивает броню под углами, если проводить анализ этого снаряда на танке т-34 (1942), то получается что эквивалент брони там почти 100 мм. В википедии указано, что пушка m3-m6 со снарядом m61 на расстоянии 500 ярдов пробивает 69 мм брони под наклоном 30 градусов, поэтому возникает вопрос почему этот снаряд не может пробивать влд т-34, снаряд БР-350Б спокойно пробьет броню этого танка, потому что с пробитием под углами у этого снаряда все в порядке, а у снаряда m61 все необоснованно плохо. Просто для сравнения, эквивалент защиты влд т-34 на расстоянии 500 метров от снаряда БР-350Б - 66 мм, а вот для снаряда m61 - 94 мм, откуда получается разница в 28 мм? Также этот снаряд чересчур обьемен или как можно обьснить, что маска танка т-34 с башней 1942 года поглощает снаряд без всяких последствий, хотя в анализе бронепробития указывается, что пробитие будет и даже под углом 15 гадусов, но ничего не происходит, хотя какие там могут быть 15 грудусов при стрельбе в маску под прямым углом, в анализе бронепробития снаряд обьемом не во всю маску чтобы выстрел этим снарядом был под углом 15 градусов, снаряд слишком обьмен или маска т-34 ( 1942 ) просто непробиваема.
69мм брони под 30° в 250~ метров, у Т-34 45мм брони под 60°, вот отсюда и непробитие.
Если хочешь исправить снаряд ищи документацию и рассчитывай пробой, а потом уж только в баг репортную.
Кто-то на Шерманках пробивать Т-34 в уязвимые места не может, обязательно в силует надо.
Допустим, данные из Википедии тоже от горизонтали, а не от вертикали? И суть о снаряде, а не о броне, снаряд m61 и БР-350Б примерно одинаковые только первый не пробивает, а второй пробивает.