Повышение урона фугасов

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Суть предельно проста. Если крупнокалиберный фугас (105мм и более) попадает в танк, он должен со 100% вероятностью наносить какой-либо дамаг, зависящий от толщины брони и кол-ва ВВ в снаряде. Да, это будет не ваншот, но какой-никакой урон по экипажу проходить должен, так как взрыв нескольких килограмм тротила на броне явно не должен оставаться незамеченным. Фугас ведь проламывает броню, следовательно какие-либо осколки с той стороны должны быть. В игре же у нас визуально огромная вмятина с чуть ли ни трещинами, но экипажу как-то плевать

Вообще, по-хорошему, эту механику бы реализовать для всех калибров, но техника со 105мм+ орудиями в этом нуждается больше всего

2 лайка

@Палач_свиней @noBeJIuTeJIbnuBa
Почему против?

сейчас в целом не понятно как настроена взрывчатка и акцент делать нужно именно на ней

3 лайка

149148820013755426
А в игре это попадание

7 лайков

вово , разрушение корпуса для фугасов бы ввели

Загубу, игра реалистичнее реальности

У нас 50кг хэш fv4005 не может ваншотнуть м41, о чем речь вообще 😂

так надо

Ну правильно, пушка на fv4005 против кораблей создавалась изначально, а не против танков)

ну вот реалистично же ведь, правда?

Разве в игре 152мм не шьют Пантеру в ВЛД?

Зато советские ПТУРы убивают Абрамсы фугасным воздействием)

2 лайка

Очень не всегда. :)

Ну как и Панцер-4 не всегда шьёт Т-34 в лоб
Абобные снаряды и баги Тундры в сумме дают вот это вот

а что ты хотел? 6-10кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте

Вспоминаем сколько взрывчатки у 4005 в Хешах. 27 кило если не ошибаюсь

еще надо контузию экипажа ввести
20 кило взрывчатки долбануло по броне а экипажу хоть бы фиг

3 лайка

Да нам бы хоть какой-то урон для начала, а там может и контузия не нужна будет когда экипаж от осколков с тыльной стороны брони краснеть начнёт

И как ты время контузии определишь?

И так убили среднеранг вводом имбовых фугасных параш из будущего. Против конечно

1 лайк