Поздняя вариация "Ахилеса"

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Всем привет! Предлагаю ввести в игру позднюю вариацию САУ “Ахилес” на базе М10А1.

Отличие поздней вариации будет заключатся в наличии кустароной версии защитной рубки, установкой более мощного бензинового двигателя Ford GAA на 500 л.с., и выдачей БПС (APDS) Shot SV Mk.1.

Сама ситуация с поздней версией “Ахилеса” будет идентична с модивикацией М36В2, где так же была добавлена крыша и новый снаряд.

Крыша имела несколько вариаций, но я предлагаю ввести модель созданную в 8-й армии, где приварили внушительную крышу толщиной 20 мм, в которой были вырезаны люки. Створки люков имели толщину всего 9 мм.

Фото

image

image

image

Как итог, неплохой вариант для заполнения британской ветки бронетехники. Как вариант можно ввести в качестве приза за “БатлПас” или марафон 😉

Благодарю за внимание!

Источники:

  1. «Ахиллес» с железной пятой | Warspot.ru
  2. Ordnance QF 17-pounder: Photos, History, Specification
  3. Henry, Chris (2004). British Anti-tank Artillery 1939-45.
  4. https://tanks-encyclopedia.com/ww2/us/m10_wolverine.php
  5. M10 Achilles IC - Danish Army Vehicles Homepage
    6.Ford GAA engine - Wikipedia
8 лайков

однозначно да

и вообще хотел бы ещё что бы в премы добавили Шерман в маск сети, почему бы и нет

Спойлер

красавец же + Британец

4 лайка

Ну то есть даже клонированный P-51 будет шить это добро в крышу.

В игре все ранние подкали слабые, а при условии что у обычного Ахилесса есть более стабильный сплошняк… Ну такое если честно.

Да не будет, у M36 из снарядов лишь один пригоден к стрельбе по противнику:
image
Остальные используются как зубочистка для КТХ.

1 лайк

Ну т.е. фугас МГ151 перестанет ваншотать его в крышу?)

1 лайк

А что это меняет?
Не смог с одного захода - идёшь на второй и добираешь.
*Это сейчас про M36 с крышей, не про Ахилеса даже.

Возможность не сдохнуть с одного 20мм снаряда.

Действительно пустяк)

2 лайка

Ну так видишь, М36В2 по сути бесполезена, но есть нюанс, в виде крыши и кумуля. Так и тут, будет крыша, БПС и новый движок.

Единственный плюс, остальное спорное решение в рамках игры.

Смотрю сейчас вики вар тандер и возникают вопросы
Почему у ахилеса и вольверина одинаковый бр, когда у ахилеса чуть ли не в 2 раза выше пробитие?
Почему масса ахилеса ниже, если видимое отличие лишь в орудии, а у ахилеса оно крупнее?
Почему при меньшей массе, аналогичном двигателе и даже большей уделке максимальная скорость ахилеса ниже?

Потому что у обоих пробитие избыточно, а у М10 и вовсе каморный снаряд?

Сомнительная причина.
И типичный пример баланса улиток, когда 2 танка с отличающейся эффективность сидят на одном бре. Привет ктп и ктх.
И учитывая на 4.7 шерман фаерфлай с аналогичным орудием можно было бы ахилесу смело давать минимум 4.0
И насчет снаряда. Сплошняк ахилеса если и хуже дамажит каморника, то несущественно. Тоже часто дает ваншоты. Но при этом стабильно шьет то, что волверин никак не пробьет

Тогда по твоей логике М10 можно выдать так же 4.0, так как первый шерман с 76 мм орудием так же находится на 4.7)

С чего ты взял что у М10 и Ахилеса разная эффективность?

Поправка - уже на 5.0.

1 лайк

Возможно

А с чего ты взял, что она одинаковая?

С того что у них БР одинаковый и я на них обоих играл?

Ок, ты на них играл. По какой логике 100 пробития и 190 пробития находятся на одном бре?

А, то есть получается 76-мм каморник эффективнее 76-мм сполшняка?))))) Как неожидано-то))))

А как 140 (или сколько там у М10) превратилось в 100?

И что насчет моих вопросов относительно динамики? Я конечно допускаю, что в вики опять написано неверно. Нет возможности сейчас в игре проверить. Но все же