Ну справедливости ради Шерман стандартный стаб имеет.
За счёт улиткиных сборов статистики “тайм-ту-килла”. Ахилес пробивает больше, но зачастую не ваншотит, а М10 наоборот иногда может не пробить, но за счёт каморника вероятность ваншота выше.
100, 100 тебе показалось)
2 лайка
Сори, моя ошибка. Я думал, у него стоит 75мм обрубок, как у ранних шерманов
Но это все равно меньше, чем у ахилеса.
Зато это каморник.
на БР, где даже короткая 76 от т34 90% врагов в силуэт шьет или с небольшим выцеливанием
1 лайк
У меня есть опыт игры на 17 фунтовом орудии. Там тоже урон более чем достаточный, просто стреляя в центр влд
Так может надо бр повышать?
Представь себе, иногда бывают ситуации, когда тебе видно край танка, в который М10 заберёт танк, а Ахилес просто ничего не надамажит.
для чего? а КД заодно повысишь у м10? Ну это так, к слову
Спойлер
А бывают ситуации, когда м10 не пробьет, а ахилес пробьет
Избыточное пробитие как минимум. А перезарядка - балансная величина.
Ну это надо быть надмозгом.
Имхо - стандартный М10 на 3.0 играется лучше Ахилеса.
А баланс исключительно по пробитию - полный бред.
2 лайка
Бред - ставить 2 танка с одной базой, но разными орудиями на 1 бр
чтобы оно стало не избыточным, его надо поднять до 4.3-4.7, правда с чего это ахиллес должен стоять на таком БР при наличии авангера и фаерфлая вопрос интересный
ого.
Я выше писал про 4.0
Все еще избыточное, но не на столько, как на 3.3
Чел, кого ты не пробьёшь на таком бр? 150 даже на КВ с избытком хватает
Бредом бы это было, если бы эти два орудия действительно имели разную эффективность.
Ну там АХТ АХТ и Длиноствольный АХТ АХТ.
Я с другого боку зайду. Попадает кв1е или кв1б в топ и не может оттанчить пушки 3.3. При этом имеет слабое орудие и должен играться от брони.
Так у нас в целом тяжи убитый класс. Жамба на 6.0, третий черчилль на 4.0, Первый тигр 5.7…
Надо. И я даже когда то о подобном писал. Создавай тему, поддержу тебя
Так себе оправдание