Правки БР во флоте зачастую происходят несвоевременно, а фидбек в темах по анонсу изменению БРов редко остаётся услышанным. В связи с этим, предлагаем давно напрашивающиеся правки БР во флоте.
Конструктивная критика приветствуется.
Эсминцы Италии: понизить БР большинству кораблей. Со своей скорострельностью они совершенно неконкурентоспособны. Подробнее по итальянцам:
-
Dardo/Aviere: 3.7/4.0 → 3.3. Что забыл Aviere на 4.0 вообще непонятно, по вооружению и прочим параметрам полностью соответствует Dardo. По огневой производительности значительно уступают конкурентам.
-
RN Corazziere/RN Geniere 4.3 → 3.7. На одну пушку (не башню, а пушку) больше, чем у Dardo
-
RN Leone/Tigre 4.3 → 4.0. Несмотря на количество орудий (4х2 120-мм), скорострельность уступает более современным итальянским орудиями (10 с. КД против 8 с. у Dardo или Corazziere). При этом расположение орудий нерационально (в нос стреляют только 2 орудия). Параметры пробития, скорости полёта и количества ВВ также уступают.
-
RN Da Verrazzano 4.3 → 4.0. Имеет 3х2 120-мм аналогичных Corazziere, при этом обладает очень слабой подвижностью (52 км/ч в МРБ).
Raimondo Montecuccoli и Eugenio di Savoia: 5.7 => 5.3, до их систершипа Керчь (Duca d’Aosta) в советской ветке. Если сравнивать с другими КРЛ БРа 5.7, то итальянские крейсера значительно уступают по огневой производительности: 8 орудий со скорострельностью 8 в/м (64 снаряда в минуту) против Nurnberg с 9 орудиями с 12 в/м (108 сн./м) и Southampton с 12 орудиями 8 в/м (96 сн./м).
Isuzu: 5.0 => 4.3. Броня корпуса пробивается любыми ЭМ данного БРа и ниже. 3 зенитных установки 2х127-мм ТОЛЬКО с фугасами (обычными и дистанционными) в качестве ГК - это неприемлемо для крейсера 5.0.
Kuma, Sendai: 5.0 => 4.7. Защищённость на уровне Isuzu, артиллерия превосходит незначительно (ПБ имеются, калибр 140-мм, но очень низкие параметры пробития и задержки взрывателя). Конкурентам других наций на 5.0 по артиллерии и защищённости уступают значительно.
Agano: 5.3 => 5.0. Орудия очень слабые: конкуренты по БР 5.3 в виде Atlanta и Dido имеют лучшие параметры пробития и значительно лучше по скорострельности. Защищённость также невыдающаяся.
Kongo и Haruna: 7.0 => 6.7. Броня слабая, не держит КРТ на близких дистанциях и от любого ЛК 7.0 быстро разваливается. С большой дистанции пробивается крейсерами в палубу. Орудия мощные, но плотности огня не хватает.
Primauguet: 5.0 => 4.7, до уровня премиумного систершипа Duguay-Trouin. Да, у него есть торпеды, но не считаю это весомым поводом для поднятия БР. Броня пробивается всеми, а башни многими даже фугасами будут выбиваться. Такде премиум-аналог превосходит по ПВО.
Dupleix: 5.7 => 5.3 Увличение бронепояса с 50 мм картона до 60 мм прессованного картона в сравнении с веточным Colbert не оправдывает БР 5.7.
HMS Calpe, Brissenden: 4.3 => 4.0. На том же 4.3 британские ЭМ Kelvin и Nepal обладают артиллерией с 3х2 120-мм, из которых 2 башни стреляют на нос. Данные же ЭМ обладают вооружением в виде 3х2 102-мм, из которых на нос стреляет только одна башня. Также они проигрывают по подвижности.
HMS Hawkins: 5.3 => 5.0. По ТТХ он похож на Emden с БР 5.0, а находится на одном БР с гораздо более современными кораблями типа Leipzig или Leander. Орудия стреляют медленно и не обладают выдающимися снарядами.
HMS Renown: 7.0 => 6.7. Корабль по боевым качествам схож с IJN Kongo. Орудия большего калибра, но на одну башню (2 орудия меньше). Защищённость схожая, подвижность - тоже.
Беспощадный и Рьяный: 3.7 => 4.0. На 3.7 слишком сильны, его 130-мм орудия значительно превосходят конкурентов по бронепробитию и урону.
Летучий: 4.0 => 3.7. Корабль без ПБ/ББ/ОФ с донным взрывателем, из-за чего он не может конкурировать по нанесению урона с другими эсминцами 4.0.
Сообразительный и Стройный: 4.3 => 4.0. В рамках игры не превосходят Беспощадного настолько, чтобы БР был выше. ГК полностью аналогичное.
Огневой: 4.0 => 4.3. Более поздний по постройке и превосходящий Летучего корабль почему-то стоит раньше в ветке. И по ТТХ он равен Безупречному на 4.3.
Красный Крым: 5.3 => 5.0. Крейсер эпохи ПМВ, который был модернизирован в основном по ПВО, находится на одном БРе с гораздо более современными Leipzig или Leander, которые значительно превосходят его по ГК и защищённости.
Z46 и Z47: 4.7 => 4.3. Корабли без ПБ/ББ/ОФ с донным взрывателем, из-за чего они не могут конкурировать по нанесению урона с другими эсминцами 4.7.
Z43: 4.7 => 4.3. По вооружению и живучести Z12 и Z22 на 4.3.
Elbing: 4.7 => 4.3. Это бронепалубный крейсер, чья скромная броня пробивается любым эсминцем этих БРов, и даже некоторыми артиллерийскими катерами. Вооружение расположено нерационально, на борт стреляет максимум 4 орудия 150-мм, а это вооружение эсминца Z25 на БР 4.3.
Koln и Karlsruhe: 5.7 => 5.3. Уступают Nurnberg по скорострельности и броне.
USS Phelps 5.0 => 4.7. По вооружению полностью равен Флетчеру, а сидит на БР Моффета.
HMS Spey: 3.3 => 3.0. Аналог Грозы на 3.0.
HMCS Terra Nova: 4.0 => 3.7. Имеет только 76-мм фугасные снаряды в качестве ГК на БРе и респауне эсминцев.
Freccia: 4.7 => 4.3. Катер с такми БРом - это слишком. Тот же Проект 206 всё равно будет лучше из-за наличия ББ в ленте.
Отдельно про бронекатера. Бронекатера мертвы из-за наличия волнения в зоне катеров, из-за чего возможно применение только автопушек и пулемётов. При этом их броня не обеспечивает защиту от ББ снарядов автопушек катеров, а при попадании к ЭМ они полностью бесполезны, поскольку не имеют ни динамики для захвата точек, ни торпед для поражения ЭМ. Из-за низкой подвижности также легко убиваются торпедами и арт. ударом.
-
МБК-161 ранний/поздний: 3.3/3.7 => 3.0
-
МБК-186 (веточный и прем): 3.3 => 3.0
-
Проект 1124 Ранний и Ракетный: 2.0 => 1.7, данные катера и описанные ниже поражаются даже пулемётами 12.7 мм
-
Проект 1124 Поздний: 2.3 => 2.0
-
Проект 191: 2.7 => 2.3
-
Проект 191М: 3.0 => 2.7
Енот, Росомаха и Karl Marx: 4.0 => 3.7. Корабли без ПБ/ББ/ОФ с донным взрывателем на респе ЭМ, из-за чего они неконкурентоспособны.
МПК Пр.1331М: 4.0 => 3.7. Имеет респ ЭМ, но не имеет вменяемой противокорабельной артиллерии (одна 76-мм пушка с ОФ снарядами на корме и один 30-мм автомат АК-630 на носу).
Pfeil: 4.3 => 4.0, до аналогов Hugin и Jaguar.
PT-565 3.0 =>2.7. Полный аналог PT-200 по ТТХ, но PT-200 на 2.7.
Kim Qui: 3.3 => 2.7. HMAS Arrow в британской ветке на 2.7 - почти полный аналог
Авторство и благодарности: тема создана морским сообществом War Thunder Fleet Enhancement (WTFE), в частности: @たき火 , @jo3000 , @joze5 , @Jose_Astrada , @Spark1982 , @Lenins_Wrath , @YellowToad , @JaxxElectro
P.S.
Спойлер
В планах у нас предложение по более глобальному ребалансу. Поэтому в данном предложении пока не выходим за рамки нынешнего потолка БРа в 7.0. Тут описываем те правки, которые можно сделать без глобальных изменений, а повышение планки БРа приведёт к определённым проблемам (как минимум с авиацией).
- За
- Против (просьба написать, что не нравится)
0 голосов