Нужно это править с помощью респов, по БР очень врядли получится их сильнее разнести пока что.
да всё можно, было бы задача. но задача стоит по дойке донатов
Я про МАБ думы думал.
У нас в ТАБ три респа, а в ТРБ - ОВ. И система авиации различается. Думаю, в МАБ можно оставить респы как есть, а в МРБ ввести ОВ.
Кстати, в МАБ можно даже систему авиации взять из ТАБ, выдавая самолёты из списка. Только делать события не 1 ударный + истребители, а, например, 4 ударных самолёта против 1 истребителя с другой стороны.
Соответственно, штурмовик за 1 очко, торпедоносец за 2 и пикировщик за три.
При этом список можно составить так, чтобы самолеты не были токсичными.
3 лайка
Если именно по респам, то МАБ ничем не отличается от МРБ, что там толкотня, что там.
МРБ
МАБ
Не увидел отличий.
Самое важной в правках, это отделить москитный флот от эсминцев и выше
Ценные советы от того кто в аркаду не играет) Для рб пожалуйста, а аркаду портить не надо
Ну я и говорю - у нас во всех режимах система респов разная для аркады и РБ, и только во флоте - одна и та же. В РБ я бы добавил ОВ, может быть, в качестве эксперимента в событии
Кронштадт , Аляска , Шарнхорст , Худ - 7.3
Невада , Аризона , Фусо , Исе , Баерн , Ренаун - 7.0
Конго/Харуна , Хьюга , Техас , Мальборо , Дулио , Парижская Коммуна , Марат , Лоррейн - 6.7
Вайоминг , Дакота , Вестфален , Гельголанд , Вор Ден Танн , Кайзер , Париж , Полтава , Мария , Сетсу , Дредноут , Инвинсибл , Данте Альгери , Андреа Дория - 6.3
Шпее , Икома - 6.0 )
Итальянские эсминцы примерно на своем бр, но учитывая что ветка в целом сложна для новичков и неопытных игроков возможно и стоит снизить бр.
Савойского и Монтекукколи однозначно оставить на 5.7, скорее прем поднять к ним.
Кума и Сендай конечно отхватывают от советских эсминцев на 4.7 - 5.0, но если их поставить ниже то там выхватывать начнут все остальные от японцев.
На гуано давно не играл но корабль был очень слаб и для меня почти самый худший корабль в игре, возможно и стоит на 5.0 его поставить, если уж там Како сидит.
Британские скорострелки вообще нельзя понижать, эти штуки очень быстро могут выносить эсминцы на 4.3 - 4.7, то что они делают со всем что ниже это отдельная тема.
Хокинс раньше был имбой на 5.0, возможно сейчас ему и плохо спорить не буду, но для меня спорно выглядит такой вариант переноса.
Переносить Крым опять на 5.0 где он будет всякую мелочь унижать это интересно, но против, хотя согласен что при попадании не на свой бр ему больно.
Z46-47 на фугасах спокойно уничтожают Флетчер а то и Моффет проверял не раз, но если мне дадут возможность косить весь 4.3 то чего бы и да.
Про Фреччу я посмеялся, некоторые этому катеру в свое время пророчили 5.7 впихнуть и да эта штука сейчас пилит любой катер на 4.3, да с эсминцами уже не выходит как раньше, но там есть 2 торпеды, в островах это очень опасный противник.
Еноты на 3.7 это уже заявка если не на имбу то на очень хороший корабль, да против 4.3 эсминцев он не очень хорош, но против первых эсминцев заиграет вполне шикарно.
И как вы балансите технику яснее не стало, в одном случае число стволов решает(Спокойный наверно надо на 4.0-4.3 отправить, а Митшер на 3.7(2 ствола и только 1 в нос стреляет)), где то год корабля влияет (тут наверно те же самые эсминцы надо на более высокий бр ставить), а где то броня.
2 лайка
Како 4.7 во всех режимах уже полгода как
2 лайка
Давно я в японскую ветку не заходил что то.)))
Тем более, вот к слову Како поднять по хорошему надо до 5.0, что то рассказам про его косость я не видел подтверждений, хотя броня конечно кусок бумаги, но артиллерия там хорошая.
почти единственный нормальный корабль до 5.3, куда его повышать ?
3 лайка
Я бы кстати еще бы эсминцам Японским бы снизил БР.
Тому же Юдачи, Акизуки, Хатцузуки, Киошиме и Шимакадзе дал бы 4.3 БР. Ибо на 4.7 и 5.0 там им больно, а все потому что торпеды нельзя везде реализовать, а фугасы на ГК не помогают в уничтожении кораблей
2 лайка
Мы исходили из принципа, что чем меньше бр, тем сложнее японцам будет реализовать торпеды
1 лайк
Торпеды в принципе реализовать сложно, особенно если ты попал на карту где одни острова. Торпеды это ситуативное оружие. Где может повести его использовать, а где то нет. Но если встретить скорострела по типу Флетчера или Моффета или другого корабля который имеет ПБ и ББ, то тут пиши пропало, торпеды явно не помогут, особенно если противник находиться на приличном расстоянии, где он сможет спокойно увернутся, а то и вовсе за островом сидеть
2 лайка
Когда кстати сделают самонаводящиеся торпеды СЭТ-40 и СЭТ-65? Которые есть у советских катеров
Согласен. Но и проблема японцев скорее в уроне, а не в бр
2 лайка
и то по ботаМоффетам и ботоОйгенам (другие в силах отклонить штурвал на 3 градуса на расстоянии более 5 км и увернуться)
рандомный урон торпед или наличие только ОФ ?