Сейчас тебе бан прилетит и узнаешь
1 лайк
как то без разницы )
мне просто интересно
Ну незнаю нн какой
Левый модер
1 лайк
походу
если что не обижайся мы любя <3
1 лайк
(нет)
наверное)
Потому что
Кому-то можно “реалистичное” вооружение , а кому-то нет , даже спайки под замком спустя ≈1год после китайца с выстрелил-забыл
Мало людей качают ПВО. Пво необходимо для прикрытия наземных сил с земли , в нашем случае , если не будет пво то команду просто начинают расстреливать с воздуха безнаказанно , мне куда спокойней играть зная что меня прикрывает пво , либо самому прикрывать команду, один самолёт или вертолет может набить от 3 до 5 единиц наземной техники , что сразу делает перевес в силе , я не раз сталкивался с тем что пару самолётов уничтожали команду под конец игры. Я играл на 2С28 на 11.2 и ничего не смог сделать реактиву который летел на высоте 250-400 метров в пару километров от меня , упреждение было дальше системы сопровождение , точнее выходило за ее диапазоны действия.
А теперь представим что может сделать одна единица F-111А с полной боевой нагрузкой из 750 фунтовок с вражеской командой ? Уничтожить если не все команду , то большую ее часть , поэтому нам нужно ПВО ближнего и среднего действия , что бы просто играть.
Если и убирать эту функцию то только вместе с упрощение прокачки ЗРК а именно снижения их стоимости исследования , что бы не надеяться на команду в ожидание что у кого то есть топовое зрк и на то что он будет следить за небом а не поедет на захват точки Д .
1 лайк
Самолёт стоит 900 о.в. и его надо отдельно исследовать исключительно на самолетах, в то же время зенитка исследуется сама по себе и стоит 70 о.в.
А самолёт сам по себе не исследуется если на них играть?
ЗРК/ЗСУ сами по себе не всегда исследуются, у некоторых наций можно и без них пройти до топов.
1 лайк
Ничесебе
Зенитки можно исследовать не играя на них (как на классе техники), а на самолет надо заработать, долететь и нормально отштурмиться/уничтожить вражескую авиацию. Но не имба за 70 о.в. прокачивается на наземке, стоит меньше самолёта/вертолета в среднем в 10 раз и гемплей на ней очень сложный(нажать 2 кнопки для уничтожения самолёта/вертолета)
Для штурмовки вам никто не мешает исследовать вертолёты тоже ни разу не играя на них.
Ничего в этом сложного нет.
Ну и правильно, иначе один опытный штурмовки уничтожит пол команды, в случае с вертолётом и всю команду в целом может забрать в одно лицо.
2 лайка
Просто в игре сверхэффективные радиофугасы и занерфленная в хлам живучесть силовых элементов авиации. Потому эта техника имбует. В реале что-то отстегнуть может только прямое попадание ракеты комплексов средней и большой дальности с ракетами размером с этот самолет. Радиофугасами мелких калибров против авиации практически никто не пользуется, они в основном противопехотные с дистанционным подрывом. Да и способность сопровождать воздущные цели у многих из представленных машин нигде не заявлена. АСУ там заточено на танки
2с38 и есть пво. каким образом убрать захват воздушной цели если это и есть зенитка по факту? в игре она как легкий танк.
бмп2 не особо хорошо справляется со сбиванием реактивов на своем бр, тоже самое с бредли.
1 лайк
Чем танк отличается от самолёта для СУО ?
Может по той причине, что ИРЛ авиация не летает в 5 км над полем боя, а сбивается зачастую куда раньше ?
Да и ИРЛ таких систем не так уж и много.