Смотри, в чём разница.
Ты поддерживаешь данную механику, потому что она ЯКОБЫ реалистичная (что, конечно, не факт).
Я против данной механики, потому что она ухудшает управление танком и, как следствие, ухудшает игру.
Мы разные.
Буквально на стриме разрабов он водил ломиком по корпусу.
Что там 300 мм, что там 300 мм.
Ясен пень.
Ломы у Аржуна лучше, а в остальном они похожи.
У них он может меняться в определенных пределах но минимум будет.
Леопард быстрее будет даже и может возить 16 снарядов и в корпусе тебя ничего подрывать не будет, 11.0 ему давать нету за что
Докажи, что не реалистичная. Разрабов позиция, что реалистичная, и что это реализация танкового модуля.
Мне это не интересно.
Меня целиком и полностью устраивает нынешнее управление танком, которое:
- удобное,
- простое.
То, что предлагают на тесте, — чистой воды вредительство. Ты вредитель?
в итоге теперь стреляем тигру или пантере в комбашню и ломаем трансмиссию)))
1 лайк
Ну это понятно, что минимум будет. Просто сейчас минимум ну уж очень сильно стопорит танк, когда надо развернуться.
Когда там кстати это было зарепорчено?)
без понятия
А мне вот это не интересно:
А меня устраивает целиком и полностью то, что сделали на тесте, потому что:
- Это уточнение физики и механики танков.
- Это реализация различий между разными танками.
- Это новая механика.
То, что ты предлагаешь - это очередное ретроградство и консерваторство, вам самим уже игра надоела, беситесь, что разраб что-то делает, то пехоту зря пилят, то в очередной обнове “слишком много самолётов добавили”, другой вон уже написал, что играет чисто ради статы. Хватит делать из игры крахмал аркадный себе в угоду!
Танки должны быть разными и это хорошо, что разраб делает их разными.
1 лайк
Но когда мне неинтересно это потому что позиция слабая, а когда Джахеду потому что он тупо прав
1 лайк
Ну вроде ± тогда, когда это появилось. Разраб ничего не поменял)
А то что это “уточнение” ухудшает игру тебя не интересует?
А что я предлагаю? Оставить то что было? Оставить то что удобней? Оставить то что не создает новых проблем? Что я предлагаю то?
Ну ты сравнил конечно 🤦♂️
я помню ломы с пробоем 280~ мог танкануть
конечно сравнил! Это же одно и то же, просто кто-то двулично думает, что в одном случае это слив а в другом база.
1 лайк
Нет, не танковал. Разве что АМ-1 бровями мог схавать, но это не АМД.
значит помню плохо
давно уже т55амд был игрался лучше помойки
Только в одном случае мы говорим об игре, а во втором вы хотите затащить меня в спор о соответствия этой механики реальной жизни. Каким образом я должен это доказывать или опровергать? Мне танкистом стать?
Да и если на то пошло, бремя доказательств лежит на утверждающей стороне.