Это была сама идея создания ф1: дешёвый (относительно конкурентов) истребитель традиционной схемы, чтобы пропихнуть в развивающиеся страны свою авиацию. Поэтому не удивительно, что электроника хуже. Хотя не стоит забывать про улиткины фокусы, которые превратили шведское спо в тыкву (буквально).
Нет. У него значительно лучше бвб и есть непрерывный подсвет цели. Да и олс штука полезная.
За весь бой более, чем реально найти две возможности присунуть свою ракету, по опыту знаю.
На топах удивительно много космонавтов без ДО, так что загнать хотя бы одному противнику обе 530ф вполне реально
До патча у всех было видно направление облучателя с любой стороны и был виден захват. Сейчас же у Миража грубо говоря 4 направления отображения облучателя и нет индикации захвата.
Это СПО явно не уровня 11.3.
Если речь идет про топ тир, то захват цели и передача её координат на урвв идет с помощью сопровождения радаром носителя. Т.е. ты захватил радаром и сопровождаешь радаром (в такие моменты “центральный кружок” - иногда даже выходит за большой радиус (это радиус обзора ик гсн). Если радар выключить - захват происходит только через этот центральный кружок.
Отсюда и стрельба на упреждение. Цель вне радиуса ик гсн (или в радиусе, но твой доплер или олс(я ей не пользуюсь - могу ошибаться) игнорирует все ловушки и захват не пропадает), но захвачена радаром - ракета соответственно готова к пуску. Пуск на опережение, цель видя пуск - выпускает лтц, которые не попадают в обзор ик гсн (она не успела довернуть). Такое часто способствует попаданию. Так почему залетает р-73 в амеров? Потому что ты сопровождаешь цель, ждешь её маневра и производишь пуск, когда видишь фонарь кабины ф-16. Ф-16 пускает ловушки, ловушки перекрываются фезюляжем - р-73 игнорирует ловушки.
Потому что ДО впринципе от большинства противников не спасает, у всех доплеры. Проще уйти виражом.
Имхо конечно. Меня сбивают урвв. А радары, что слепнут от ДО - неэффективны на фоне земли.
Как я писал ранее - французы не умеют делать военную технику. Собственно к этому и пришли))
Мираж Ф1 создавался как самолёт сопровождения для истребителей-бомбардировщиков Ягуар, насколько я знаю, и пришел на смену третьему Миражу, так что насчёт дешевизны я бы не был так уверен, особенно учитывая, опять же если не ошибаюсь, что многие от него отказались и на экспорт он пошел только в, не буду врать, знаю только Грецию и возможно какие то Африканские страны.
Буду рад глянуть. Спейсклимберы в 99.9% раньше поймают воробья F/р-27эр, чем наш отст… кхм, не дотягивающий до конкурентов 530ф. Тем более они могут задоджить эту ракету даже не зная об этом, рандомным пуском ДО или сменой траектории под 90+.
Насчёт эксплуатантов я не уверен, почитаю как нибудь об этом. Но насчёт остального все правда. Не знаю уж, сколько в эквиваленте он стоит по сравнению с аналогами из других стран, но создание его с целью дешевой рабочей силы явно не было первым приоритетом у Французов, на этот пост прекрасно подходил дешёвый Мираж 5.
Ну так и я о том же, я имею ввиду не принятие перпендикулярного курса для обмана ИД, а смена курса чтобы сбить с траектории ракету, и она уже скорее всего не довернет, зная ее отсталый автопилот. Вообще странно, что у всех Французских ПАРЛ ракет на борту какой то серьезно неудачный автопилот. Что 511, что 530, что 530Ф летят одинаково плохо. 530 вообще летит прямым курсом до цели, пока не подлетит на 1-2км, а уже потом начинает топорно доворачивать до нее, что уж говорить, с такой логикой это часто оканчивается неудачей.
Это не стрельба на упреждение. При подобных атаках я радар чаще всего выключаю. Такая шляпа происходит при отстреле ЛТЦ. Если отстрела нет, то ракета попадает в цель независимо от того, включен радар, или нет. Уверен, что такое поведение УРВВ никак не связано с захватом или незахватом радара, а исходит исключительно из кривого взаимодействия ГСН и ЛТЦ. ЛТЦ отстреливаются в заднюю полусферу, ГСН держит лок на цели, которая находится в стороне от облака ЛТЦ, и летит в противоположную сторону. Радар тут не при чем.
Вот тут не факт. Многие ракеты серии аим9 могут корректироваться с радара, если верить таблице характеристик урвв. Как минимум (если я правильно понимаю), радар может дать ракете точное расстояние до цели, что позволяет ракете точнее рассчитать траекторию