глобально да
помню в свое время читал всякие доки по отстрелам из танков и там на старых Тэшках могло быть 20-30% попаданий всего =)
в любом случае у нас можно стрелять из КВ2 на 2км+ и попадать белке в глаз каждый раз ¯_(ツ)_/¯
я даш с теплотой вспоминаю сведение у картофана =) аркадно, но понятная механика
1 лайк
Каким боком это к возможности игроку стрелять туда куда он целится?
Xaiper
19.Май.2024 21:51:37
23
Капец тут нытьё устроил очередной гений.
ИРЛ танки без пехоты не воевали.
ИРЛ танки перестреливались на 2-3км, при поддержке пехоты и авиации. А он тут про НЛД выцеливание.
Ору!
8 лайков
Ralin
19.Май.2024 21:51:52
24
Точность здесь подразумевается в первую очередь комфорт наведения.
Мышь - один из лучших интерфейсов ввода команд. С прибора наводчика, даже самыми совершенными не сравнить.
В ту же степь монитор: всегда чистый, большой, неповрежденный, без грязи и т.п.
5 лайков
Нет, даже для современных это большое расстояние. Для вмв ходовым было 300-1000 метров. бывало конечно и больше.
В леопард 2а7в управление джойстиком. Не хуже мышки.
Значит нужно реализовать эту “кривость” на более старых танках постепенно уменьшая ее.
Ralin
19.Май.2024 23:35:03
26
Чебурашки давно на многих танках. Нет это даже близко не так удобно как мышь. Не просто так на геймпадах тех же в играх часто доводка аима.
И нет, это реализовывать не нужно, т.к. это просто порча гемплея и смысла не имеет.
Можно по такой же логике ремонт убрать как механику.
4 лайка
Что есть ИРЛ, но чего нет в Игре
Прицел через который банально не видно ибо он с марша пыльный, а вылезти из танка протереть опасно
Ветер
Влажность
Пушка которую ведет после выстрела из-за неравномерного нагрева
Снаряды не одинаковые прикинь да
Все это в игре отсуствует. Потому ИРЛ программа минимум - попасть в танк.
8 лайков
Филин
20.Май.2024 01:17:16
28
А у меня встречный вопрос.
Почему в условном КС все стреляют по головам, хотя любой служивший человек скажет, что учат стрелять в центр силуэта?
3 лайка
Филин
20.Май.2024 01:19:04
29
Ну кстати снаряды у нас разные. Уж точные значения не вспомню, но есть разброс по пробою.
Филин
20.Май.2024 01:22:00
30
Даешь мышку в каждый танк!)
1 лайк
Для современных ОБТ это не дистанция в целом.
И как “реализовывать” будем ?
1 лайк
Па пробитию. Но не по начальной скорости.
прицелы, параллакс, методы управления поворотом орудия, расстояния…
продолжать можно долго
1 лайк
Во первых ты не сможешь точно расчитать дистанцию для выстрела
Во вторых даже в рб имеется некоторый разброс при стрельбе. Иди поиграй на видаре. Даже с ЛД ты можешь сделать несколько выстрелов в одну точку, но снаряд каждый раз будет немного отклоняться от центра прицела
В рамках игры - дело навыков, не более.
Он крайне мизерный и как то проявляется на огромных дистанциях.
Исключение пару особо косых орудий.
1 лайк
Конкретно на кв2, про который он пишет, с его зумом и без дальномеров точно измерить расстояние до цели на 2 км он не сможет. Как собственно и попадать раз за разом в одну точку, то есть белке в глаз
И этого крайне мизерного разброса хватает, чтоб фугасом попадать в более толстые зоны без урона, когда цешишься в уязвимые зоны
Сможет. Никто не мешает просто привыкнуть к баллистике в отрыве от прицельной сетки.
ключевое слово ¯_(ツ)_/¯
я уже приводил пример
всё в одну точку
Неа. Изза слабого зума танк на такой дистанции в пятно превратится.
Видимо, у тебя какая то другая игра. Потому что я лично наблюдал, как снаряд отклоняется от точки прицеливания на том же видаре