- За
- Против
*Измененно
Я бы хотел обсудить проблему большинства послевоенных тяжей, а именно завышенная перезарядка не подходящая для бр 7.3 и более.
Например возьмём американский M103, хорошая броня, подвижность, пробитие, но у него сплошные снаряды и кд в ~19-15 (сток-топ экипаж).
Его про проблема в том что он по идее должен быть на намного более низком бр, но броня заставила разрабов поднять его на бр 7.7, окей, он может всё ещё попадать в топ, но такая перезарядка с уже никуда не годится, так как начиная с бр 7.3 броня тяжей, это не одно из основных преимуществ, а просто приятность, если броня играет серьёзную роль, то тяжам можно балансить кд, но когда это просто приятность, то тяжи уже должны полагаться либо на подвижность, что невозможно, либо на орудие, и в случае M103 это сложно, ведь кд в 20 секунд слишком сильно ограничивает возможности танка на каком нибудь бр 8.3, ведь причина из-за которой у тебя такое кд (броня) не помогает. Получается что когда у тяжа кд в около 20 сек то его должна спасать броня, но в ситуации когда броня не работает, тебя ничего не спасает от абобности снаряда, непрабил или гайджин момента, и жить ещё 20 секунд вряд ли получается, тем более когда ты без заряжающего, тогда вообще плакать можно.
Суть в том, чтобы сделать из поздних тяжей с кд около 20 сек, средние танки с хорошей бронёй но меньшей подвижностью, путём уменьшения кд до около 10 секунд, чтобы попадая в низ списка можно было бы бороться с противниками на равных (которые что тебя пробивают, что ты их (вроде бы -_-)), а всякие ктх думаю переживут, что танк который они видят далеко не каждый бой будет стрелять чуть чаще, тем более что они сами стреляют раз в ~10 секунд.
Я думаю что снижать кд просто так не очень правильно, поэтому буду приводить доводы какие смогу.
Сами изменения:
Т-10А/М: 19 - 15 → 16,8 - 12,5
Обоснование: наличие досылателя.
M103: 19 - 15 → 16,8 - 12,5
Обоснование: Два заряжающих, просторная башня.
Maus/E-100: 23 - 17 → 16,8 - 12,5
Обоснование: Два заряжающих, просторная башня.
T32/T32E1: 18 - 15 → 16,8 - 12,5
Обоснование: Я конечно понимаю что раздельно гильзовое, но калибр тут 90 мм а не 120, у остальных обладателей этой пушки которые ниже по бр, ещё и кд меньше.
Исов я не трогаю, так как башни у них ну очень маленькие и один заряжающий на калибр в 122 мм.
Эти тяжи, вероятно, заиграют новыми красками.