Проблемы баланса:кукурузники против реактивов

Ты спокойно летишь на своëм ла-9 и пытаешься встретить кого в лоб, потому что у тебя ни скорости, ни манëвренности,ни живучести. И вдруг на тебя с высоты падает швальбе, играет на скорости и живучести и анигилирует тебя т.к. это сраная канонерка на реактивном двигателе. И ты сидишь, думаешь:“а к чëрту я вообще играю в эту игру?”. Так же с большинством наций. Так что я предлагаю просто отделить реактивы от кукурузником за исключением поздних тяжëлых поршневых бобров и еденичных экземпляров штурмовиков и истребителей

  • За
  • Против

0 голосов

С каких пор у советов нет маневреености?

7 лайков

Ла-9 в тему

Амеры и немцв могут в пике догнать, а у бритов читфайры. Неактуально

2 лайка

Я как раз про то, что его единственный плюс-пушки

А что делать с поздними поршнями?

Самолёт на 6.0 уступает самолёту на 7.0, да который ещё и имеет преимущество по высоте. Вау, вот это открытие.
К слову, Ла-9 не лучший истребитель на своём ранге, и если поршней отделить от ранних реактивов он точно так же будет страдать от, загибай пальцы: Ta-152H, P-51H, F2G, Ki-84, Spitfire Mk.XIV и прочих. И это плюс-минус его БР. Что уж говорить про самолёты на 1.0 выше его.

8 лайков

И что ты предлагаешь сделать? Написанный в конце темы бред не аргумент

как я тогда жож и всяких япов шатать на шутинг старе?)))

*ожидая встретить поршень. Против реактива у него 0 шансов

В конце?

А вот так

1 лайк

а слабо на комете против су 25 поиграть?

+2.0/1.3?

вот еще…
я тут в БП реактивный штурмовик на 6.3 значит открываю, а тут всякие хении с предложениями…

1 лайк

Покупать бп? Мужик…

1 лайк

так как в старые добрые,когда су 25 был на 9.3

Уже 10.0

У кого?

Ну ла-9