Противокорабельные ракеты ПКР AGM-84D Harpoon.

Который ранее был выставлен вручную, как и у всей техники.

Флот растёт по БР и вот как раз на 8.7 этот тип вооружения пользовался бы хорошим спросом и разнообразили нынешний унылый геймплей. На данный момент мы имеем только занерфленую и кривую “Волну” “Бравого” и не менее веселую Ki-148,плюс призобобра немецкого,столь же полезного.Вот вам и весь ассортимент УРВП/ЗРК.
Ниша полностью свободна:пакеты с ПКР разлетались бы не хуже Ойгена. Но пока отдел продаж спит- отдел разработки двигаться не будет.

конечно, очень надо

Вооружение, которое позволило бы через всю карту пускать ракеты ?

Вооружение разное бывает. Уж поиграть с балансом и прикрутить куда надо смогут,если захотят. Если дальнобойное,то маломощное и сложное в управлени/наведении) как примитивный пример.
Уже есть ракеты на 10-12км,замоделены только так,что и дизбаланса не наблюдается и результата. Хотя пара точных попадий Волны в эсминцы ,мне кажется,должна наносить более серьёзный урон.
заслуженный вылет должен иметь хотя бы 50 % успеха хотя бы,с каким нибудь эсминцем,а не как сейчас- линкоры 19го века из ГК сносят свистки 2ой половины 20го на 900км/ч топмачтового у борта)
И уж если сказано А : увеличение БР флота и прецедент введения ПКР и других управляемых видов вооружения,то пора бы и Б уже договаривать. У одних наций на топах флота реактивы/ КАБ/УРВП у других ястребки с пулемётами/пушками.

То есть когда ракеты летели в трансмиссию панциря вместо центра, где был БК - это был не баг, а намеренное решение разработчиков?

ТТХ вооружений не крутится по желанию.

И какое отношение ракеты прошлого столетия имеют к современным ПКР ?

Примеры будут ?

После отказа от “точки попадания” - ракеты летели в любой критически важный модуль.

До отказа от точки попадания ракеты летели в трансмиссию панциря, не нанося ЗРК урона

Вопрос - точка в трансмиссию была поставлена намеренно или это был баг?

Сейчас ракеты просто летят в гусеницы и в стволы, это я знаю

Панцирь появился, когда систему прицеливания переработали насколько помню.

Изначально все точки прицеливания располагались в геометрическом центре техники.

панцирь появился в обнове с Як-141
переработка алгоритма УРВП вышла чуть ли не одновременно с фугмавами

я прямо на этом форуме расчитывал и геометрический центр и расположение точки попадания
разница была слишком большая, чтобы счесть это за погрешность

Так-то пусть будет, но зачем? В АСБ народа мало, но в АРБ добавили АВ и пара ЭМ сопровождения… Форрестолу на ПКР пофиг будет (он от пяти пятисоток тонет), умучаешься взлет-пуск-посадка/перезарядка-пуск делать…
А ЭМ топить вообще почти никакой награды.

Паприколу, понимаешь?
Хочется в рандоме фигней позаниматься
Хочется в полигоне посчитать сколько каких ПКРов надо, чтобы потопить бисмарк

Вы это серьёзно?то есть в игре всё соответствует реальности?вы уверены в своей самоуверенности?

“И какое отношение ракеты прошлого столетия имеют к современным ПКР ?”
Прошлое столетие?так 99% их было разработано,выпущено и использовалось именно в том столетии. Много ли вы мне предложите выриантов СОВРЕМЕННЫХ выпущенных в мире с 00-25 года? И что тогда для вас современность? Современность-это когда совпадает по времени,если что,а в игре вся техника этого самого столетия)))
Ну и про примеры, ещё.
He 177 с каб и урвп, Ki 148 урвп.навскидку.перечислять бесполезные свистки с браунингами,думаю не стоит.

Такое впечатление,что модераторов заставляют за свой счёт менять игру. Такое упорное сопротивление любым предложениям,что создаётся впечатление, как будто они лично будут страдать и кодить.

2 лайка

Если считаете, что ТТХ вооружении или техники не соответствуют действительность - сообщить об ошибке можно тут Community Bug Reporting System

Ну т.ё. ПКР 40х годов равноценны ПКР 80-2000х годов ?

Великолепные примеры.

Кто из них носит вменяемые КАБ или УРВП ?

Есть общепринятые условия и правила, которые игра придерживает уже более 15 лет. Так что лезть в чужой монастырь со своими законами как минимум - бесполезно.

Если что-то и предлагать, то предлагать основываясь с тенденциями развития игры.

Так же как у вас рядом в ветках стоят танки 40ых и 90ых ,встречаются в бою и почему то считаются равноценными)а тут вдруг СОВСЕМ ДРУГОЕ.

Это лишь примеры.а вопрос по вменяемости-это не ко мне ,а к тому ,кто их вводил.
И топик как раз о том,чтобы появились наконец-то вменяемые. БР флота изменился, пора бы и накинуть вооружения соответственно.об этом и просим, ничего более.

Ну да. У нас же все системы современных ОБТ реализованы, не так ли ?

Так что из этого является носителем современных УРВП или КАБ ?

Ну когда не понимаете о чём речь, можно просить что угодно.

К чему это занудство, дорогой?примеры,ттх прочее.
Я общий тезис сформулировал:
"Поднятие БР флота.соответственное наличие там уже УРВВ на 8.3. отсутсвие ПКР и “вменяемых” УРВП. "
Вы пишите о том , что это никак не изменит геймплей, возможно имея ввиду АСБ.но почему то, упускаете факт того, что они серьёзно могут повлиять на МРБ/АРБ ,тем более противостояние. И в другом ответ пишите о том,что возможность пуска через всю карту-это не хорошо,подтверждая серьезность их влияния.