Уже давно пора ввести дополнительную стоимость ОВ за бронебойные ленты у зениток, а то из-за этого игроки получают за 70 очков технику, превышающую по своей эффективности некоторые танки, которые при этом стоят в несколько раз больше. Я уже молчу про ситуацию, когда у авиации для этого давно ввели дополнительную плату за бронеленту, а у нагиба за 70 очков нет.
боже,хоть кто то это сказал,определённо да нужно!
Причём тут летуны то? Ленты из ОФ будут стоить столько же сколько и сейчас. Речь идёт о лентах для борьбы с наземкой
а зачем вы выше два разных типа техники сравнили? или это другое?
Угу, сравнение танка с танком (в игре назначение одинаковое, кроме того, что зсу самолеты сбивает) равнозначно сравнению танка с самолетом. Круто
против, в том виде в котором ты предлагаешь это сделать
я думаю что проблемы тут две
Первая - на пушечных зенитках без радара довольно сложно сбивать самолеты, особенно если это крупноколиберные пушки. Та же зсу 57-2. На ней сложно попадать по самолетам из-за низкой скорости полета снаряда и низкого темпа стрельбы, но из-за калибра там хороший пробой. Одно тянет другое. Чем больше калибр, тем меньше зенитка приспособлена воевать по прямому назначению. Поэтому на ней чаще играют как на пт. Тут надо смотреть на первопричину проблемы: в том виде, в котором сейчас сделаны зенитки легче подбить танк чем самолет, а танков еще и в целом больше чем самолетов. Зенитки надо менять концептуально, а не только по ОВ.
Вторая - баланс ОВ. Если зенитка будет стоить с лентами как ст/лт то зачем вообще брать зенитку на лентах, а не взять другой танк. Если танки закончились и осталась только зенитка, то скорее всего и ОВ уже закончились. Если взять зенитку без ленты, то придется стоять на базе, т.к. танкам противопоставить вообще не чего. Это и облегчает геймплей самолетам и делает игру зенитчику менее интересной. Тут связь с первой проблемой - зенитки которые сейчас играются как пт и дальше будут играться как пт, и так же первым выездом, сколько бы они не стоили .
Ну и бред
Откуда вы это берёте? Почему 20 хиспано все ленты стоят одинаково 30мм адден тоже одинаково. На каих самолётах бронебойные дороже других?
так вообще совершенно разные направления
то, что для вас это одинаковая техника, лишь показывает почему вы так не хотите данное изменение - нельзя будет на имбе за 70 очков с автопушкой с пробоем в 100+ мм ездить резать тяжи и обт
на всех самолетах у которых есть лента против наземных целей в трб стоимость этой ленты составляет 1/4 стоимости самолета в ов
На хиспано подобного не замечал
Так тут же бесплатная с бронетрасерами))))) на сколько у них пробой ниже?)))) да и дороже стоят абсолютно все ленты кроме стандартной. Так что “платят как за бронеленту” не актуально
А какие зенитки у нас имбы против наземки?
Самое странное предложение на моей памяти. Т.е. по замыслу автора зенитка с бронелентой должна стоить от 170 ОВ? Дороже тяжёлого танка?
Тогда я предлагаю усилить абсурд и ввести ОВ за снаряды танкам, отличающиеся от стока. Вот в стоке чтоб были сплошные (ибо самые дешёвые в реальности), за 1 ОВ/снаряд можно взять каморник, за 2- подкалибер, за 3- кумыс. Это и логично (чтоб ТТ наконец-то зажили), и реалистично (ибо подкалибры были дорогие и стреляли ими редко). Вот тогда заживём!
P.s. крутые бронеленты для зениток и так прилично стоят. На тот же Falcon подкалиберная лента стоит 2к, что доводит цену ремонта до 6к, что для зенитки много.
Что мешает тяжам резать зенитки? Все зенитки- это картон, который любым тяжёлым пулемётом шьётся.
Так любой обт 8.3 = допустим, фалькону, который на 8.3. Но стоить будет в 1.5-2 раза дороже. Предложение больше похоже на тильт ТСа, что его убила зенитка
Бесплатно давать только стоковый фугас, а для ББ что-то вроде 2 очка * максимальное количество снарядов которые можно в танк загрузить.
Будет интересно.
а что мешает зениткам резать тяжи? все тяжи в борта это картон, которые перезаряжаются 20 секунд и шьются даже без бб ленты иногда
57-2, флакон, М53, Лео 40/70, Амх-13 DCA40, ипсо 90 и лвлкв 9040.