Радар для ТАН-САМ в качестве игровой условности

Отредактированное предложение с исправлением нарушений в опросе.

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю прибегнуть к игровой условности и выдать таки Тан-саму радар с повышением БР до 10.7|11.0 (Разницы нет ибо сетап всё равно у японцев собирается только на 11.0…). Данный ап позволит Японии чувствовать себя увереннее в борьбе с авиацией врага, превратив её в нормальную топовую ЗРК.
Предвосхищая вайн по поводу “это же имба” и “35g ракеты и так сильные” скажу так:
Во первых: Фотоконтраст не панацея, достаточно просто лететь на высоте до 1 км, а на большинстве карт, мы вообще воюем как будто в кратере от астероида (Прадеш, 38-я параллель, золотой карьер… и т.д.) где фотоконтраст тупо не может лочить цели (они же на фоне гор летают) А ИК наведение всё так же улетает на ЛТЦ.
Во вторых: В отличии от ЗРК с ручным наведением ракет, японский грузовичок не имеет возможности пустить ракету заранее, до подлёта врага к зоне поражения, тем самым сократив время для нанесения ответного удара по себе.
P.S. Работу радара можно завязать на модуль радиостанции, что в принципе логично.

1 лайк

На основе чего Type-81 такой особенный ?

Чем Стрела или Сhaparral и Sidam Mistral хуже?

1 лайк

Конкретно вам, не имею желания что-то доказывать и рассказывать, ибо осведомлён о вашем крайне предвзятом мнении.

5 лайков

А зачем тему писал? у него вопрос по факту.

От кого? От тех кого он в пух и прах аргументами завалил? В чем его предвзятость?

3 лайка

Допустим, дадут радар. Что тогда? Сразу ракета лучше полетит или что?

На эффективной дистанции пуска самолёты отрисовываются нормально, так что радар не даст большого преимущества

1 лайк

В пух и прах это слишком сильно сказано. Да, он имеет широкий кругозор в технических вопросах, но он далеко не эксперт (как и я, в общем-то)

2 лайка

Всё что я предлагаю, это приравнять топовую зенитку к топовым зенитка, а не держать её в подвешенном состоянии на БР где у неё нет сетапа.
Все говорят что 81-й имба когда в топе на 9.0 играет, так его в 90% случаев берут на 11.0 играть а это уже совсем другие противники.
Лок цели в переднюю полусферу составляет 6 км, у тунгуски 8
Так же у тунгуски есть пушки для сбития самолётов подлетевших в упор и ракета с перегрузкой 32g. А Италии можно уже было давно дать какой-нибудь хорватский АДАТС… Про Израиль ничего не скажу, тут уж увы.

1 лайк

Автор, дополни еще предложение тем что радар стоит выдать полноценный который ставился на вторую машину грузовик.
И тогда ракеты МОГУТ выстреливаться без захвата цели самой головкой ГСН.
Не помню там выстреливается по инерциальной системе наведения или лазерно-радиоканальная система (сведущие люди поправрят), но факт в том что реальная дальность ракеты до 14км и она включит фото-ик- режим в тот момент когда подойдет в радиус захвата цели ГСН.

Это позволит сделать Type 81 полноценной высокоранговой ЗРК наравне с Панцирем и т.п. разве все равно пушек нету. А там и боевой рейтинг можно 11,0-11,3-11,7 поставить

Тунгуска на 2 ступени бра выше. Лавке и чапарелю почему бы не дать радар тогда? У второго бр вообще выше, чем у тансама, топ зрк?

Хорошо если и предположить то 1 какой радар выдавать (тут никак не отвертеться) 2 куда ставить, ведь он должен быть на модели техники.

Подобня тема уже создавалась на форуме, только там автор предлагал ввести не условность, а полноценный вынесенный радар. Была закрыта сами знаете кем, сами знаете за что.
Для интересующихся ссылка: Выдать радар для японской зрк Type81 и повысить ее БР

Пост вы не прочитали. Сразу видно.

Что то ни про название радара ни про то где он будет находится на технике не вижу.

Просто радар. Любой. Хоть тот что в реальности стоял на машине с радаром входящем в комплекс, хоть тот что на 87 типе, хоть какой-то, можно даже без свой-чужой. Просто чтобы находить контакты. А данные с радара передаются через радиостанцию.

Ну тогда о чём ещё можно говорить.

Оформлено с нарушением:
4.1 Первый пост темы должен содержать как само предложение в развернутом виде, так и его обоснование.

Закрыто.

1 лайк