Поиграл на фулловом Рафале в ТРБ. Вердикт - ШЛЯПА. Причем полная.
Абсолютно нереализуемый самолет, если у ПВО противника IQ больше, чем у хлебушка. Hammer дымят так, будто в двигатели засунули паравоз - любой кто посмотрит в небо увидит бомбу, летящую со скоростью улитки и следом на полкарты.
Бомб у Рафаля всего 6, а сбиваются они без труда. В это же время у EF-2000 имеется 18 Brimstone, которые имеют два полноценных режима работы, а не 1, как у Hammer.
Вывод: качайте Typhoon.
Ещё и в воздушном бою почти во всех ситуациях проигрывает Тайфуну
А другим самолётам нет. Он всё ещё хорош как минимум против всего
Дерби и Р-77 на дистанции дальше 10км лучше мики
тайфун стрёмно выглядит и кокпит у него уродливый.
вывод: качайте су34.
Ну Р-77 всё равно такая же убогая ракета для ДВБ, как и мика.
По ощущениям не особо лучше
Су-34 в принципе обязателен для прокачки.
У Рафаля кокпит ля модерн, но центральный монитор закрывает часть боковых.
Вы откуда такие беретесь? Такую дичь пороть - это кем надо быть?! В данный момент только два самолета способны без крыльев нормально маневрировать, это рафаль и еврофайтеры. Остальные самолеты почему-то несмотря на наличие несущего корпуса и переднего оперения не способны к подобным маневрам и близко когда теряют крылья. Более того, самолеты по типу СУ-25 которые в реальности очень живучи и имеют дублирующие системы, при попадании ракеты, даже при наличии крыльев теряют управление полностью, так как теряют тяги. А вы и дальше порите бред оправдывая кривую настройку.
И правда, ему ничего не мешает лететь прямо
С плавным снижением в землю, и без какого либо управления, любое отклонение пго, и вот ты уже болтаешься как носок в стиральной машине
Эммм, нет. Без крыльев, теоретически, может маневрировать любой самолет с наличием, грубо говоря, дублированных рулевых поверхностей.
Кавоооо?
Флаппероны, Элероны, Закрылки, отклоняемый носок крыла, это всё именно на крыльях находится, оно и влияет на стабилизацию в полёте, и на манёврах, если у тебя останется лишь пго и хвост, а крылья улетят обратно на завод, то самолёт превращается в жирную прямолетящую ракету, пго лишь дополняет корневые наплывы для создания большей подьемной силы, но без крыльев этот фокус не сработает, как итог, при положительном тангаже, даже небольшом, самолёт бесконтрольно закинет носяру, и начнет падать, или же при попытке повернуть, тебя просто перевернёт и размажет об земельку
Основное в самолёте это крылья, остальные плоскости лишь позволяют управлять самолётом, и менять направление
Это когда, например, у самолёта роль элеронов могут выполнять рули высоты.
Я уже садил Рафаль без крыльев и Су-34 без крыльев.
Я про реальный самолёт а не то сто в игре
Из реального самолёта пилот скорее всего дропнется.
Ложь и провокация. Без крыльев прекрасно летают гриппены (штук пять уже вроде), миг23/27 (они и с крыльями сейчас не очень), ф15 (тоже пять штук). Короче, много кто без крыльев нормально летает.
А как же работать 510 лет, чтобы отработать потерю дорогостоящего обмундирования?
Это что то на Лаоском.
Сомневаюсь, что даже в условиях постапокалипсиса «Лаос» смог бы распространить своё присутствие на восточное побережье Штатов и создать анклав.