Где с этим можно ознакомится что аим9м сбивала чаще р73 в прямом противостоянии?
В War Thunder.
Он не является достоверным источником!
Увы других нет))))
Вот что кстати пишет источник о р73
ГСН позволяет отстраиваться от естественных и искусственных помех с помощью цифровой обработки сигнала.
Вот, чет поменяли
Spin не знаю что под этим подразумевают
Второе я так понял подъемная сила от продольного момента.Я в англ.терминалогии не очень.скорее всего mz по Су
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги)
Опять возвращаемся к тому с чего начинали.
Если 9l показывала боевую эффективность в 60% попаданий то почему Р-73 должна показывать значительно больше результат? Был какой-то технологический рывок в 1980 годах?
Инженеры последние 30 лет учат ракеты отличать ЛТЦ от реальной цели а тут оказывается в 1980 году все сделали) Чудес не бывает.
Так можно ввести р-73 рдм-2 тогда. Там и 60г будет и помехозащищенность лучше 9м
Еще изменения Р-73
Должна меньше реагировать на ЛТЦ? Мажик 2 дали те же данные.
Временно-импульсную модуляцию сигнала применили
Я даже не сомневаюсь в том что ее введут.
Вы ж даже не знаете что это такое.
Вполне знаю. Этот принцип в том числе игла использует ирл например.
Потому что ракета другая нет? И ИК ГСН другая! Так с чего бы они должны быть одинаковыми? Сам же сказал в НСЦ хомячки не смогли в УВТ не смогли! А с чего в помехозащиту то смогли, по этим отчётам? Так есть отчеты немецких пилотов опять это другое?
Ты в курсе, что 9м тоже на 4 года от 9л отличается? Может она тоже будет так же легко уходить?
Мэджики и р-73 по одинаковому принципу ирл работают. Неудивительно. Посмотрим, что это даст, но в % соотношении улучшение 10% - ракету не спасёт
Мне уже просто понятно что он троллингом занимается! Или слепо верит что его “весь цивилизованный мир” Это свят всего что они делают и изобретают.
1 лайк
Все это как относится к теме помехозащищенности?
Так а ты отчеты эти читал? Там про лучшую помехозащиту ни слова.
Почему?
Она хорошо себя показывала на Деве, с дистанции 700 метров уже было не увернуться.