Тандерскилл это САМЫЙ необъективный способ сравнить эффективность техники по статистике. Он учитывает только авторизованных игроков, что уже убивает всё его статистичность, и вообще вроде заброшен.
Правды ради, феникс можно и на высоте отмансить
Зато Рочке щас будто прикрутили какой-то рандомайзер, который решает, попадёт она в прямолёта или нет
Отличий в мансе феникса и Рки на высоте не замечаешь?
Стрв 122 лучше БВМа, а БВМ лучше Леопарда.
2 лайка
И как можно было заметить за годы его существования, этого достаточно
Достаточно для сбора выборочной статистики, которая ничего не доказывает?
Ну да, достаточно
Тарасик, мы тебе конечно верим (нет)
2 лайка
Кто ему уже флажков насыпал?
У леопарда же лучший лом! Так что там говорили про лучшие р27эр? Ааа это же другое!
Не считаешь это упущением?
Да, это бесполезно.
Тут за идиотизм не банят.
1 лайк
Тарасик не стоит попугайничать, выглядит нелепо!
Достаточно для отражения того, что происходит в игре
Хах. Да? Я вроде не плачу что техника Ной ветки занерфили в угоду всех других веток, игноря все факты.
1 лайк
Да ладно, расслабься, у всех свои причуды
Я для этого на форум и захожу, вас почитать, да сам на вентилятор накинуть
Ты считаешь себя выше других?
Забавно.
1 лайк
Судя по тандрескиилу, f-16c лучше, чем 29смт, получается это неправда