буквально первая попавшаяся реклама тундры на ютубе
ссылка в конце видео ведёт на оф. сайт тундрочки
Фу, какое пойло ты пьешь. От этого такой душный? Нормальный сок 100% надо пить, добрее станешь.
Так это ж вранье в чистом виде. Улитка открыто заявляла, что некоторые характеристики в игре противоречат тому, что заявлено в источниках, а сделаны “как сами решили”.
Более чем реальный самолёт не надо тут.
На момент ввода не было аналогов. Видимо такая ситуация как с Пантерой 2 и КТ-105.
Это вообще флот и там отдельная тема.
И что дальше ?
В чистом каком ?
В каких источника ?
Кто кому противоречит ?
не подходит под “внеший вид и характеристики достоверны”. Реальным он был бы без СПО, ОЛС, РЛС, работающего вооружения
но почему-то они до сих пор в игре.
Пункты которые ты кинул скрином не имеют никаких уточнений по типу “к флоту не относится”
если прорезюмировать минутное видео вполне себе официальной рекламы игры, то там процентов 70 это заявления о высочайшей степени реализма в игре. надо ли говорить, что это, мягко говоря, далеко от реальности?
Вот это было бы “интересно” летать на самолёте без вооружения.
Отсутствие данных систем никак не мешает ему летать.
Потому что какие либо аналоги появились только в этом обновлении.
Опять вспомнили реализм?) Из какой темы всё пришло к этому?)
От какой реальности?!
Которую вы сами себе выдумываете ?
Вас не смущает сам сеттинг игры, который уже не советует “реальности” ?
Вы буквально выдумали себе какой то “реализм” и теперь недовольны тем, что игра не соответствует вашим желаниям.
ну, пилотажные сервера, лучший геймплей собственно.
пусть летает, ктож против
летать - летал
пускать ракеты/прочие перечисленные пункты - ирл не делал
Характеристики техники достоверны? Достоверны чему или кому, тому, что выдумала улитка?
Источникам, которые нашла сама же улитка, но решила сделать иначе, так как они сами посчитали.
Если улитка в одном месте утверждает, что все “достоверно” (чему?), а в другом сами же говорят, что могут настраивать вопреки найденным источникам, то что это тогда - вранье или биполярка?
Если считает, что техника в игре настроена некорректно и вы можете это подтвердить документами из открытых источников - оформляйте баг-репорт на портале. Community Bug Reporting System
а в другом сами же говорят, что могут настраивать вопреки найденным источникам, то что это тогда - вранье или биполярка?
Предлагаю балансить как в картохе. Один фиг тундра это картоха 2.0)
Если бы это работало… Ну серьёзно что-ли, это кидать то…
Не переводи тему. И что именно я буду подтверждать документами, когда я тебе говорю о конкретных примерах, когда улитка открыта заявляла, что делала вопреки найденным ими же самими документами. Так где и чему тут что “достоверно”?
Почему то, если это нормально оформляют - оно работает.
Интересно почему же.
Из всех претензий которые в данной теме были в сторону Р-73, только ОДИН человек смог как либо обосновать свою точку зрения и выдвинуть гипотезу проблемы.
Все остальные просто жалуются просто потому что ракета не оправдывает их желаний, всё.
Каких примерах ?
В ваших словах никакие примеры не приведены.
Заявления будут ?
Или снова будет вброс из статьи по стингру, где было техническое обоснование подобных действий ?
И реализуются эти принятые багрепорты по несколько лет…
От оно как. У нас все “достоверно”, но это достоверно основывается не на найденых источниках, а “техническому обоснованию”, которые мы сами решили на основе иглы. Идеальная позиция балаболов, не докопаться. Самолеты несуществующие наверно тоже самые достоверные, главное верить и своего песика спускать на всех.