Расширение линейки МиГ-17 в ветке СССР и введение модификаций

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Описание проблемы:
На текущий момент в ветке авиации СССР сложилась парадоксальная ситуация: страна-разработчик представлена только базовой версией МиГ-17, которая не имеет ни форсажной камеры, ни РЛС. В то же время модификации этого самолёта с форсажем и радаром активно представлены в ветках других наций:

  • Германия: Lim-5P (польский МиГ-17ПФ).
  • Италия: МиГ-17ПФ (венгерский).
  • Китай/КНДР: Shenyang F-5 (форсажный МиГ-17 с ракетами).

Суть предложения:

  1. Добавить МиГ-17ПФ в ветку СССР: Поместить его в «папку» к обычному МиГ-17. Поскольку 3D-модели этого самолёта уже существуют в игре (Lim-5P и итальянский МиГ-17ПФ), реализация не потребует больших ресурсов.
  2. Реализовать модификацию двигателя: По аналогии с механикой БМП-1П (где ПТРК открывается через модуль), рассмотреть возможность улучшения базового МиГ-17 до форсажной версии через прокачиваемый модуль двигателя ВК-1Ф.

Аргументация:

  • Историческая несправедливость: Игроки других наций (Германии, Италии, Китая) имеют доступ к более совершенным версиям советского истребителя, в то время как в ветке СССР выбор ограничен.
  • Проблема премиумного МиГ-17АС: Данный самолёт выведен из продажи и не имеет ни форсажа, ни РЛС, что делает его другой «философией» боя (просто носитель ракет). Игрокам необходим полноценный форсажный перехватчик в основной ветке.
  • Геймплей: Ввод МиГ-17ПФ даст советской ветке на 6-м ранге конкурентоспособную машину с РЛС «Изумруд» и улучшенной динамикой, способную на равных бороться с топовыми «Сейбрами» и ранними сверхзвуковыми самолётами.

Итог:
Прошу рассмотреть добавление МиГ-17ПФ в авиацию СССР для восстановления баланса между нациями и повышения интереса к прокачке классических реактивных истребителей ОКБ Микояна.

4 лайка

Может хватит пользоваться нейронками для написания текстов предложений ?

Если вы не можете сформировать предложение то может оно и не надо ?

Нет никакой “справедливости” нации получают ровно то, что посчитает нужным разработчик.

Миг-21 и шикарный Миг-19 на 9.3 уже не устраивает ?

Никак вам эта РЛС не поможет.

А он нарушен ?
И кроме ветки СССР других наций нет ?

13 лайков

Да, другие нации имеют более совершенную версию, чем Союз

4 лайка

Так вот в чём дело, советов опять обделили. Наверно ещё обделили тем что дали 2 БМПТ, тем что спустили Т-72Б3 на 11.3, тем что у них целых 4 носителя Х-38. А ну сюда же можно ещё приплести Ми-28НМ, который был одним из первых вертолётов который может в ликвидацию ИК ГСН, так ещё и кидал свои “Изделия 305”

6 лайков

Может у меня что-то не прогрузилось, но в предложке нет опроса, разве это не автоматическое закрытие темы?

1 лайк

Его там действительно нет

Agde? Опроса нет, как тему то пропустили вообще.

Стандартная ситуация для любой ветки.

Если править, то для всех

Против.
Я категорически не переношу нейрохрючево.

Нет, всё в балансе.

1 лайк

Друг, переделай тему и я поддержу. Вообще множество знаковых машин не ввели в игру! Только отсутствие Т-64 чего стоит! Это машина совершившая прорыв в танковой индустрии. А про нее забыли.

5 лайков

Согласен с тем, что нейронками пользоваться не надо. Сам один раз воспользовался, но перестал. Только вопрос, почему перед публикацией модераторы не отменяют статьи за использование нейронок?

3 лайка

Может я сам решу как мне писать? Если у тебя на это Триггер нужно обратиться к психологу:)

а ты подумай.

3 лайка

Интересно было бы полетать на МиГ-17ПФ сам ЛА и так есть в чём проблема? он будет в папке Тот кто хочет тот будет летать на нём Это как то мешает?

а как связанно это, и моя просьба я не очень понял. Буквально одна вода

2 лайка

согласен) И я не углядел

По моему, за ИИ уже банить надо…

6 лайков

хахаха, я не понимаю что у всех за болезненный триггер на использование ИИ?

1 лайк

Слушай. Если ты не можешь сам найти информацию и как-то подогнать до реалий игры, то у тебя самого проблемы. Если ты используешь ИИ для того, чтобы найти информацию, то будь готов услышать, что она, возможно, неподлинная. Также, если используешь, то не бездумно копируй, а хотя бы сделай вид, что ты сам писал. А то прям в глаза бросается. А лучше пиши всё сам. Так ты хоть можешь ответить за свой материал. И ещё вопрос: зачем оно нам надо? Опять вводить клона?

2 лайка

Ну вот и решай как ТЕБЕ писать
Это предложение писал не ты

5 лайков

Правильно

Ага, конечно. Может ещё за Х-38 вспомним ?