так у леклерка 40/30. Это топовые считай. У абрамса даже хуже. Хотя 24/30/40 вертикалки ни на что не влияют
Оптика да, хотя опять же, влияют ТТХ вкупе.
У леклерка топовый теплак + броня лучше. Я же правильно понимаю, что речь про 12.0 леклерк на БРе КВТ?
Я когда датамайны увидел того патча, сразу сказал что 2а4 будет премом. Тогда мне сказали что я ошибся)
А Я НЕ ОШИБСЯ) Я просто не угадал тайминг)
Да)
Отмазка так себе в общем-то говоря
Я тоже так подумал сразу)
Ну это было же очевидно, читалось на раз)
а MQ-1 можно будет сбивать топливом?
Перезарядка это балансная величина. Даже если есть документы))
Не спорю, есть такой момент)))
Сложно назвать журнальчики и брошюры документами. Это просто “вторичные источники”
Тем не менее, их хватило. Я понимаю, что некоторые хотели имбу, а получили имбу но другую)
Так тут только ящиков для шмоток экипажа нет. Комбишнашка же вся на месте
А амерам адатс на другой базе. Потому что как сказали в соседней теме - адатс сильный, не зря ж у него 11.7 бр
Не ну это уже совсем толсто)))
это канадски адатс
Для Франции - всё самое лучшее)
Там в принципе башня другой конструкции и комбинашка слабее (400-430мм кинетика)
Это на основе чего сделанный вывод?
У леклерков с экранами брони нет а без экранов ТЕМ БОЛЕЕ
Ухахахсхсхахсх
Всем и каждому по Леопарду в дом!)
