Можно не надо? С селектора до сих пор плюются
Прикольно, и в следующем же абзаце:
А можно для разнообразия геймплея выдать ГБУ-39 на Су-25, и Абрамс(ну или хотя бы Леопард) в ветку СССР? Разнообразие же!
7 лайков
Так у китая шерманы и так есть. Я думаю это что то новое для ветки и популярное.
Больше шерманов богу шерманов
2 лайка
2а6hel же.
Когда-нибудь разведка доложит о том, что разработчик занялся геймплеем, интерфейсом и диалогом с комьюнити.
Когда-нибудь.
11 лайков
ужас…
Китайский обманщик!
Я правильно понимаю что вы забираете у игроков возможность не включать какой либо из отдельных видов БЗЖ и теперь они принудительно будут включаться все и сразу? Зачем, что это даст геймплею? Остановитесь пока не поздно, это приведет к тому что и без того некоторые особо хрупкие корабли будут таять по экипажу еще быстрее, без возможности хоть как то растянуть свое время жизни.
Вот два предложения которые были одобрены сообществом мореманов - которые приведут к более понятному и реалистичному уничтожению кораблей и не потребуют больших изменений механик привнеся более сбалансированный геймплей.
В то время как такое изменение о котором идет речь выше, только усилит дисбаланс сделав неживучие корабли еще более неживучими, создавая абсурдную ситуацию когда экипажа принудительно бежит наполнять уничтоженные модули, чтоб через секунду снова получить туда снаряд и быть уничтоженным.
Данным изменением вы решаете проблему которой не было у игроков, но потенциально вносите ворох новых проблем и увеличиваете дисбаланс который в морских сражениях и так гораздо сильнее чем остальных режимах. С вас просили приоритеты починки модулей(чтоб можно было чинить главные орудия или ходовую в первую очередь, оставляя неважные модули не ремонтированными), дополнительные респауны для разных классов кораблей особенно малых, больше летки в морских боях, исправления проблем из-за которых матчи заканчиваются преждевременно.
Вместо этого вы урезали летку введением очков возрождений по подвесам, а не по классам(хотя в морских боях ценность одного самолета несопоставима с наземными боями, а в Реалистичном режиме летка фактически отсутствует). Данное изменений тоже шаг в неправильном направлении.
13 лайков
убери
Вдруг разработчик ещё не видел этой имбы и в ветке “греции” для израиля не будет ни одного леопарда 2
По логике надо. В ТСБ даже наверное не так сложно поделить условно Германию на технику ГДР за красных и ФРГ за синих
Тогда на ряде сетапов за красных появится онлайн ибо можно будет условно переманить некоторую аудиторию Германии, Италии и будущей Кореи
Ну так надо нормально перерисовать. К тому же, функционал можно не трогать, все кнопки оставить на местах. Просто визуально сделать современнее
Алабама. Флот. Спим
Вы заказали новую модельку Москито и теперь собираетесь ее использовать минимум 10 раз как с Хорнетом. Это уже всем ясно. Не интересно
5 лайков
Не надо. Японии выдаем К1, К2, учебно боевой Т-50 ну и если уж так хотите снова раздать советскую бронетехнику можно дать бмп-3 и т-80.
Ну а Китаю даем северокорейские танки с пзрк на крыше.
И будут целые две прекрасные подветки, а делать нацию ради нескольких единиц уникальных танков, ещё и состоящую из двух враждующих стран - это ошибка
1 лайк
и 2рой с бмп3
Это тоже, да
Последний раз, когда нам КМ говорил, что самолет “очень интересный”, там был метеор
16 лайков
А можно перевод на русский язык, а то там непонятно ничего. И почему этого недавнего поста не было на русскоязычном форуме?
1 лайк
Линкоры названы в честь штатов, не городов
В честь городов называли крейсера