Реанимация Флота.

[CLS1984]

• За
• Против

Вот хотелось бы задать разработчикам интересный вопрос - а что собственно происходит с Флотом? Потому как ожидание в 7-10 минут на всех серверах это, по-моему, тихо “почивший в бозе” флот. И смотришь - а никакой положительной динамики не предвидится.
Поэтому предлагается следующее.

1. Возможность взаимопрокачки большого флота малым, а малым большого. В танки уже завезли кач вертолетов. Сделать по аналогии.

2. Ограничение времени ожидания до 2.5-3 минут, по истечении которых, просто докидывает ботов, (не те которые китайские, а которые игровые, за килл китайских, кстати, реальное спасибо). А о них ниже

3. Боты, которые от игры:
   2.1 Переименование в реальные, или крайне близкие к реальным, ники игроков, для того чтобы было практически невозможно их отличить от настоящих, как и начисление им очков.
   2.2 Выдача награды полной, за уничтоженного бота, как за игрока (пусть данная фича будет с премом, если нужно).
   2.3 Замена ультрасовременных СКР, и аналогичных, им, на корабли более соответствующие эпохе первой мировой войны, типа клемсонов, Фон Дер Танов, что то еще, трудноубиваемое, - т.к. подавляющая часть флота это либо первая мировая, либо вторая. Почему еще это требуется? - а долететь не возможно на авиации. А так как, я лично против, тотального нерфа точности ПВО игроков, это хотя бы опустит градус ПВО-имбовости.

4. Хорошее такое повышение доходности по ОИ малому флоту, хотя бы до большого, на прем корабле, с премом я должен отыграть на корабль в 400 к, получая по 2-3 к ОИ за бой, получая корабль, который , по стоимости равноценен суперликору, а по эффективности, эсминец хорошо если.

5. Развод по БР броневанночек первой мировой с 305 мм, без ПВО, и суперлинкоров, типа Шарнхост, Мутсу, Королева Елизавета (которую никак не завезут), Кронштадт, путем декомпреесии БР до 7.7. и исключения коэффициента авиации +0,6

6. Подводные лодки, да надо, да очень, в какой форме, ботов или под управлением игроков? - На усмотрение разработчиков учитывая п. 2. У нас не многие, а ооооочень многие корабли вооружены…глубинными бомбами, для которых…нет цели, блин, ну как так то!!!

7. Мины. Которые ГЕРОИЧЕСКИ вводили, и которые героически же убили нафиг! Все просто, мины живут весь бой! Никаких затей. Но перезаряжаться ТОЛЬКО на точках. Как торпеды в РБ, чтобы не было их спама!

8. Торпеды, а может того, приведем торпеды ко вменяемому состоянию? В особенности те же СЭТ, которые на СКР, дав им функцию самонаведения? Там ВВ кот наплакал, а основная их задача, внезапно, противолодочная. см п. 5.

9. Ракеты, и таки да, может пора дать ракеты?, тем кораблям на которых они были установлены. САМО собой с соответствующим повышением БР, возможно, не вопрос, до уровня линкоров 7.7 (см п 4)!

10. Кастомные прицелы (или несколько в игре)- просили не раз, для флота, для танков сделали!

И, да реализация флота в WarThunder на голову превосходит “Мир поплавков”, но его же проблемы его же, блин, и хоронят!!!

Предлагайте чего забыл, и не забываете голосовать!

[DAKman]

@CLS1984

ожидание в 7-10 минут на всех серверах

Нет. Средний диапазон 3-5мин на линкорах, на всякой мелочи ещё быстрее. Это в аркаде.

@CLS1984

Возможность взаимопрокачки большого флота малым, а малым большого. В танки уже завезли кач вертолетов. Сделать по аналогии.

Так было изначально, потом разделили, неправильно (по мнению разрабов))) когда купив ОДИН корабль можно выкачать весь флот одной нации. А вот прокачку самолётов можно и попросить.

[фомушка]

@CLS1984

Хорошее такое повышение доходности по ОИ малому флоту, хотя бы до большого, на прем корабле, с премом я должен отыграть на корабль в 400 к, получая по 2-3 к ОИ за бой, получая корабль, который , по стоимости равноценен суперликору, а по эффективности, эсминец хорошо если.

а мне потом накидывают откуда у меня столько боев и почти нет топ джетов , а оно отсюда )) пока 1 топ лодку изучишь можно смело 2-4 топа в танках вдолбить , и я не 2-3 к получаю за катку , а в среднем 4-6 , но тем не менее ))
Да и кто побежит волосы назад крутить % ОИ , тогда смысл в премах будет стремиться к нулю
А вот БФ изучать МФ вполне логично , как бы почему нет

[Depressurization]

1. Я бы отделил малый от большого флота полностью , отдельные бои и как раз туда и карты с 3-мя точками в островах отправил.
2. Если мне известно , то такое они хотят сделать в авиации , недавно новость была , о не полных командах. Так что , может и до флота дойдут.
3. Было бы не плохо , соглашусь. Но опять таки главное не перегнуть ) а то боты на Вон Дер Таннах будут всех хлопать с залпа )
4. Соглашусь , хоть и не играю в малый флот.
5. Тут можно согласится если бы не одно “НО” , тогда эти самые броневанны будут гнобить крейсера и эсминцы , а они при этом ничего сильнее себя встречать не будут , и получится такой момент , Линкоры типа “Севастополь” будут опять лучшими кораблями из всех представленных оппонентов )
6. Подолодки как по мне рано.
7. Согласится можно , но тогда их в любом случае надо будет ограничивать в кол-ве , если нет , то тогда не пройти , не проехать будет на карте.
8. Да пора бы уже. Так же и настройку обычных торпед ( заглубление , выбор типа торпед ( электрические , паро-дизельные итд ) , так же радиоподрыв под дном ).
9. Соглашусь , но ПКР , ЗРК надо поднимать на БР 7.3+ и не важно какой класс у корабля.
10. Кастом это хорошо , но тогда перед этим надо полностью вырезать то , что они наплодили ( галки , колодцы , змеи )

[фомушка]

хотя это все мечты )) ровно также как просить у улиток повысить доходность и очки в авиации за накидывание по ботам , вот как здесь -20 наземных целей , а очков не то что бы мало , а их практически не было бы , если бы не -3 самолета

Спойлер

ля и как же меня выбешивает этот кусок куска , а не форум , тыкаешь на сполер , и у тебя пол текста улетает под него,неужели спустя почти год такое ловлю только я , неужели этот кусок куска нельзя было протестировать

[JaxxElectro]

@CLS1984

Переименование в реальные, или крайне близкие к реальным, ники игроков, для того чтобы было практически невозможно их отличить от настоящих, как и начисление им очков.

Сомнительно. Карточки у них всё равно не будет, да и по поведению сразу будет понятно, кто это. В делать им карточки, имитируя реальных игроков, это значит создавать слухи о новых ботоводах, но очень тупых

@CLS1984

Замена ультрасовременных СКР, и аналогичных, им, на корабли более соответствующие эпохе первой мировой войны, типа клемсонов, Фон Дер Танов, что то еще, трудноубиваемое, - т.к. подавляющая часть флота это либо первая мировая, либо вторая. Почему еще это требуется? - а долететь не возможно на авиации. А так как, я лично против, тотального нерфа точности ПВО игроков, это хотя бы опустит градус ПВО-имбовости.

Не поможет. Если ты замечал, боты на СКР сбивают самолёты обычным контактным фугасом, а не РВ. Танны и Клемсоны будут своими салатными пушками тоже спокойно сбивать самолёты. Тут проблема в слишком имбовом скрипте зениток ботов

@CLS1984

Развод по БР броневанночек первой мировой с 305 мм, без ПВО, и суперлинкоров, типа Шарнхост, Мутсу, Королева Елизавета (которую никак не завезут), Кронштадт, путем декомпреесии БР до 7.7. и исключения коэффициента авиации +0,6

Авиацию в сетам можно максимум +0.3 брать. Но декомпрессия действительно нужна, но возможно со своими БР некоторых самолётов (раз в танках механику отдельных БР завезли, могут и во флот)

@CLS1984

Подводные лодки, да надо, да очень, в какой форме, ботов или под управлением игроков? - На усмотрение разработчиков учитывая п. 2. У нас не многие, а ооооочень многие корабли вооружены…глубинными бомбами, для которых…нет цели, блин, ну как так то!!!

@CLS1984

Ракеты, и таки да, может пора дать ракеты?, тем кораблям на которых они были установлены. САМО собой с соответствующим повышением БР, возможно, не вопрос, до уровня линкоров 7.7 (см п 4)!

Ввод нового вида техники и ПКРов не стоит предлагать в таким сборнике, без подробного описания, как ты видишь их геймплей

С остальным согласен. Но выходит, что половина пунктов спорные или слишком поверхностные. Так что не готов «за» проголосовать. «Против» тоже не буду, потому что понимаю твой крик души

[TOPBat]

Взаимопрокачка бесполезна. У меня прям огромные сомнения что есть хоть какое-то число огромных фанатов малого флота, отличное от 1.5, которые будут на нём качать большой. Проще взять начальный эсминец того же БРа что и топ малого флота и воевать с такими же эсминцами на равных, а не огребать от них.
Ну а с большого флота малый качать - кто тогда на нем премы брать будет, да и вобще играть.

Принудительный старт боя местным пиceчкам не зашел. Видите ли они и час готовы подождать ради страстной мужицкой борьбы 2 на 2. Не нужна им “халява с ботами”.
https://forum.warthunder.ru/t/prinuditelnyj-start-boya-v-mab-mrb

Расширение БРов тут не поможет. Онлайна у флота мало, а сама логика построения ветки просто апогей идиотизма. У улиток было несколько шансов всё исправить - отсрочить выход большого флота пока геймплей малого не отлажен и на самый край при разделении веток делить и бои, но они упорно гробили игру.

Лодки тестили. Введут или нет - хз. В мобильной тундре есть, но игру-то они не спасут.

Мины - опять “пополнение на точках” идиотское. Не должно вообще точек в боях быть.

Кастомные прицелы - а нафига? У танков он нужен, ты там орудием лично управляешь и целишься. Во флоте же просто худшая реализация стрельбы среди всех игр про корабли - её тупо менять надо, а не какой-то прицел кастомный вводить.

“Мир поплавков” тундра разве что визуальным качеством моделей превосходит. В остальном же помойка полная, ибо леста делает игру про корабли, а улитки же высрали модельки большого флота, которые так просили понаехи, и впихнули их в режим где тоже вода есть и что-то плавает.

[Lenins_Wrath]

@CLS1984

2.1 Переименование в реальные, или крайне близкие к реальным, ники игроков, для того чтобы было практически невозможно их отличить от настоящих, как и начисление им очков.

И прикрутить к ним игровую статистику с карточкой игрока? Если пойти так далеко, то с новой волной китайских ботов будет не справиться репортами. Лично для меня боты скорее вносят элемент хаоса, и какие бы они не были, лучше играть с игроками, ради этого и подождать подольше можно. Сейчас в прайм-тайм не такие уж и страшные очереди, по личным ощущениям.

С временем жизни мин согласен, но пополнять их на точках - такое себе решение, потому что в некоторых ситуациях это создаст просто заваленные минами точки, которые невозможно будет к концу боя отбить, сделав камбэк

[SkiraatA]

@TOPBat

“Мир поплавков” тундра разве что визуальным качеством моделей превосходит. В остальном же помойка полная, ибо леста делает игру про корабли, а улитки же высрали модельки большого флота, которые так просили понаехи, и впихнули их в режим где тоже вода есть и что-то плавает.

К чёрту ремонт орудий гк за 3 секунды и пожарку за 1-2 туда же. Уж в чём в чём, но в плане дм корабликов и подобных нюансов улитка уж наголову повыше будет.

[SkiraatA]

@CLS1984

2.1 Переименование в реальные, или крайне близкие к реальным, ники игроков, для того чтобы было практически невозможно их отличить от настоящих, как и начисление им очков.

Бред. С остальным плюс минус согласен.

[TOPBat]

@SkiraatA

К чёрту ремонт орудий гк за 3 секунды и пожарку за 1-2 туда же.

Не знал что от тундры игра главным образом этим отличается. Я-то думал что вменяемой логикой развития веток, адекватным взаимодействием классов в бою (с огрехами, но тундра тут вообще и близко не стоит), картами, которые это взаимодействие ± обеспечивают.

@SkiraatA

в плане дм корабликов … улитка уж наголову повыше будет.

Вспомним как в начале патча скорострельные 76мм распиливали всякие крейсера и линкоры…

[SkiraatA]

@TOPBat

Я-то думал что вменяемой логикой развития веток, адекватным взаимодействием классов в бою (с огрехами, но тундра тут вообще и близко не стоит), картами, которые это взаимодействие ± обеспечивают.

А я хоть слово сказал за это? Я хоть где то в этих аспектах оправдывал тундру? Если так, будь добр, не мог бы ты это процитировать? Ты же отвечаешь за свой базар, надеюсь?

@TOPBat

Вспомним как в начале патча скорострельные 76мм распиливали всякие крейсера и линкоры…

О да, давай будем обмазываться багами/кривыми пофикшеными настройками и сравнивать их по ним… Як вкусно то будет.
Пы.Сы. Скок там картофеле модулей в корабле замоделено, не напомнишь? 2? Или 3?

[TOPBat]

@SkiraatA

А я хоть слово сказал за это?

Вот, на сравнение в пользу варшипсов они тобою сразу же были посланы куда подальше по весьма незначительному поводу.

Причем опять же если сравним с механикой ремонта в тундре, то что получим? В варшипсах моментальный ремонт/тушение имеют имеет долгий откат, а потому их надо использовать крайне вдумчиво. В тундре же у 99,5% игроков всё это выставлено на авто, если по тебе спам не устроили, то внимания особого на входящий урон и не обращаешь.

[TOPBat]

@SkiraatA

Пы.Сы. Скок там картофеле модулей в корабле замоделено, не напомнишь? 2? Или 3?

Да не особо меньше тундры. Сами установки ГК/ПМК/ПВО, артпогреба (причем можно ваншотнуть в него), машинное отделение, рулевые устройства. Части корпуса тоже модулями идут, в зависимости от их важности попадания разный урон к общей полосе ХП наносят.
Да в целом на уровне кода можно сказать одно и то же - там ХП, тут члены экипажа. Расчёт урона разве что у варшипсов проще, но идет ли это тундре в плюс? Сомнительно.

[쉐로우킨]

@Depressurization

Подолодки как по мне рано.

Чего ждать, второго пришествия? Мне кажется улитка просто не понимает как впихнуть в игру человекоторпеды)

[CLS1984]

@DAKman

Нет. Средний диапазон 3-5мин на линкорах, на всякой мелочи ещё быстрее. Это в аркаде

Кроме аркады есть еще режимы, РБ и противостояние, в РБ по 5 минут зайти на 7.0 не возможно, а в противостояние по полчаса.

@DAKman

. А вот прокачку самолётов можно и попросить.

Уже есть. Правда в РБ. Слабая.

@фомушка

тогда смысл в премах будет стремиться к нулю

С чего вдруг? Я четко писал с премом и на премах. Про линейные машины и речи нет.

@Depressurization

Я бы отделил малый от большого флота

Я бы тоже но, не пойдут они на это - допонительная нагрузка на сервера.

@Depressurization

боты на Вон Дер Таннах буд

Да такое тоже нежелательно

@Depressurization

броневанны будут гнобить крейсера и эсминцы

Сейчас все тоже, но броневанну хотя бы можно законтрить авиацией, торпедами, и ушатать на крейсере типа ленки, суперлинкор, авиацией фиг законтришь.

@Depressurization

Линкоры типа “Севастополь” будут опять лучшими кораблями

С чего вдруг? На 6.3 останется только полтава и то не факт, а она спокойно шьется крейсерами, марат и коммуна это явно 7.0 (будущие)

@Depressurization

Подолодки как по мне рано.

Вопрос не в ПЛ а как их реализовать, чтобы не было крайностей

@Depressurization

Соглашусь , но ПКР , ЗРК надо поднимать на БР 7.3+ и не важно какой класс у корабля.

Только за, ПКР ± это суперлинкоры. Возможно выше. А то выглядит по идиотски броневанна 1910 и ракеты из 70х

@JaxxElectro

поведению сразу будет понятно, кто это

Есть такая игрв Enlisted, это там реализовано, НО, одно дело добраться до карточки, а другое когда ник сразу выдает - бот 100%

@JaxxElectro

Авиацию в сетам можно максимум +0.3 брать

Тут тоже проблема, 8.0 там уже мощные реактивы. Разницу надо убирать, я считаю.

@TOPBat

Мины - опять “пополнение на точках” идиотское. Не должно вообще точек в боях быть.

Тогда и пополнение нафиг, иначе заспамят, но лишь бы жили весь бой, тогда и минзанги будут актуальны

[CLS1984]

А забыл я то что уже просили неоднократно
Сирена и тифон с перезарядкой чтобы не забивали все звуки, тифон длительность 5 секунд, перезарядка 30. Сирена длительность 15-30 секунд перезарядка, длительная.

Как звучит тифон и сирена подводной лодки

[фомушка]

@CLS1984

С чего вдруг? Я четко писал с премом и на премах. Про линейные машины и речи нет.

ну как с чего , тем же (портер+сомерс) следующие ЛК изучаются чуть ли не пару боев .Никто из жадной улиточной конторы не даст тебе ,условно вот таким сетапом , изучать топ лодки за скажем вечер

Спойлер

там 300-400 % к ОИ и никто тебе не прикрутит туда 1к +
Да и целом как мне здесь один умный человек ответил , что проще толкать дальше убитый режим , чем его (удалить-забросить)
Что наглядно видно из обновлений , за 23-24 года в этом патче ВСЕГО 1 карта , в Францию уже больше года никак не завезут МФ , самолет разведчик не могут больше полу года починить так как , а зачем !

[CLS1984]

@фомушка

ну как с чего , тем же (портер+сомерс) следующие ЛК изучаются чуть ли не пару боев .Никто из жадной улиточной конторы не даст тебе ,условно вот таким сетапом , изучать топ лодки за скажем вечер

Это лучше чем я за пять (уже не помню в каком году) лет хорошо если изучил 1-2 и то благодаря БП. Более того приобретенных кораблей малого флота (не считая из БП) 0.0000000 Выгода ли это - не знаю, зачем мне корабль стоимостью в 6к когда я могу купить его полный аналог за 1000, а то в разы лучше!!! Если б флоты можно разделить по режимам, тогда да, НО улитки на это точно не пойдут. Для меня лично загадка завоза вообще кораблей малого флота (имеються в виду новые). Сделают не сделают, фиолетово, меня малый флот устраивает, и то что открыл.

А так да, флот очень сильно заброшен, по аналогии с вентиляторами.

[Получил_от]

Наивные, не будет больше в этой игре ничего. Флот изначально был болен непомерной жадностью и пейтувином.
Купившие ногибалки иногда встречали волны фрагов которые им загоняли разработчки очередной акцией.
Сейчас это царство читеров с автоприцелами на имбалансных премах.
В игре монетизируют остатки комьюнити и былой славы.
Игра умерла.