Ребаланс в АРБ по части ракет FOX-3

В прямом. ИК-УРВП достигли пика своего развития в игре. Более совершенных боеприпасов с таким типом наведения в качестве основного не осталось.

Дальше только арл-высокоточка, которую развивали и синие, и красные. За красных арл-высокоточка преимущественно представлена в роли пкр (что не мешает им работать по земле), а у синих есть широкий перечень арл-птуров вроде агм114л и бримстоуна.

Однако, про арл-высокоточку и методы борьбы с ней всем известно уже лет 50, если не больше, так что в игре она имбой точно не станет, да и исключительной эффективности от неё ожидать тоже не стоит.

хахах. Все было бы просто, будь у нас реальные объекты. Помимо симуляции самого алгоритма ещё нужно описать сами ЛТЦ, и многое другое.
Ладно, бесполезно тебе об этом говорить - не поймёшь

Если речь только об АРЛ, то да, имбой не станет.

Но в совокупности с ИНС/GPS - более чем может стать.

Уже всё давно сделано.

Те же ЛТЦ и ДО уже давно имеют свою модель с конкретными характеристиками.

Они уже описаны. После появления томкека с движками на 1100°+ возникла необходимость моделирования разных размеров лтц.

Если правильно понимаю, то в игре лтц реализованы в виде материальной точки с околонулевыми размерами и массой, но разной температурой.

1 лайк

При этом они имеют свою физику и могут наносить урон.

Верим?Есть же кстати не только урвп

По УРВП - да, верим. Ибо лучше вы уже ничего не сделаете.

У нас сейчас и так срыв ИК наведения у УРВП ГСН возможен только при физическом прикрытии цели.

Как минимум есть ещё урвп с loal.
Не говоря уже про кучу бомб.

Хелфаер момент.
Да и в целом любая ракета с ЛГСН+ИНС.

От того, что вы поставите ИК ГСН на бомбу - принцип работы ГСН не изменится.

У калфаера нет инс и он не самонаводящийся.
Но возможности в разы увеличатся, особенно если это что то современное, а не из 80х.

У игре условная реализация LOAL сделана как раз через примитивную ИНС.

Если вам нужно настоящее LOAL, то вам в помощь Х-38МТ и МЛ.

Ничего не изменится. Разве что при потери подсвета ракета будет падать хоть где то рядом с целью, а не улетать на соседнюю карту.

Почему рядом, а не на цель?

Потому что любая ИНС имеет погрешность. Её достаточно что бы вывести ракету в район цели, но не попадать в цель в пару квадратных метров после полёта на 6-12км.

А у ИК какая погрешность?

Плюс минус соседний труп.

Ибо из-за специфики наведения ИК ракеты пущенные по ИНС зачастую хватают совершенно не то, что вы хотели бы.

При пуске по ИНС в сторону меркавы, Х-38МТ захватила ПВО на авиационном филде.

1 лайк

полноценный loal это вообще другая механика, которая к ик-урвп не привязана. такая фишка может быть, но она не является обязательной.

да и на топах сейчас играются исключительно урвп, потому что они, в отличие от бомб, предъявляют на порядок более мягкие требования к высоте, скорости и дальности пуска, а также более универсальны.

Не знаю, я лично gbu 8 очень уважаю.
И хотел бы иметь gbu 39 или штормбрейкер какой

1 лайк

гбу8 или даже гбу15 это очень хорошие боеприпасы, но они имеют очень низкую скорость и дальность относительно урвп.

если рассматривать ик-вариант бомбы, то её единственным преимуществом будет возможность сброса на скорости до 2М вместо стандартных 0.99М для всех остальных бомб в игре.

википедия пишет про кумулятивную бч и основу в виде 250фнт бомбы, то есть на бумаге это ещё более медленный мартель или типа того. может быть их можно будет взять больше, чем бродяг, но пока сомнительно.

разумеется, у них есть своя физика и даже урон. однако, повредить что-то таким уроном не представляется возможным, так что его можно считать отсутствующим полностью.