Предел ИК уже достигнут, а арл-высокоточка не является ультимативным вооружением из-за уже существующих в игре контрмер в виде диполей, встроенных в дымы.
В каком смысле достигнут?
Почти*
Там дальше 9Х и прочие. Но я думаю смоделировать их поведение в виде кода почти невозможно
Скорее речь про ГСН у УРВП.
Не понял.
Нельзя смоделировать то, что и так представляет из себя строчку кода ?
Ignore_Flares=True в конфиг прописать.
1 лайк
Автор скорее всего ведёт речь о ГСН на боеприпасах воздух-поверхность.
Что формально так. В игре и так уже представлены почти все принципы наведения.
Нет только GPS. (АРЛ представлены в виде ПКР )
Взять конфиг от стрелы и немного повысить дальность захвата
Даже матричная ГСН не игнорирует ЛТЦ. Так что такой подход неверный.
1 лайк
Тоже будет не корректно. Ибо у Матричных ГСН более чем возможно сделать переменную фокусировку и захват цели по её образу.
А при чем тут" придел ИК"?Что под ним подразумевается?
Нас интересует конечный результат.
Тут я могу только догадываться.
Формально, матричные ИК матрицы у нас и так есть на современных УРВП (Х-38МТ, AGM-65D/G).
При таком костыльном подходе - результат будет сомнительный.
Тогда вариант номер 2.
When(flares_in_fov)
rangen= randint(0,1000)
If rangen=1000: miss
Else: continue tracking
1 лайк
О, да вы Питон?
Просто вообразил типо код из головы. Курсы я завалил.
Не всё так просто.
У таких ракет с большой вероятностью есть блоки астатизма (как их аналоги называются на английском не знаю).
Блок селекции помех простыми словами.
Тогда randint(0, 100000)
Неплохой такой разброс.