ЛТ и на текущих БР имеют довольно плохую статистику обычно.
ЛТ просто более скилозависимы.
Хороший игрок на ЛТ всегда будет играть лучше чем на СТ и ТТ, т.к. он умеет играть не подставляясь. Плохой игрок на ЛТ всегда играет хуже, т.к. не сможет реализовать преимущества ЛТ, а несмотря на все эти частые “вартандермоменты” ЛТ все равно статистически не живут.
Плохих игроков больше чем хороших - в итоге статистика ровная.
p.s Есть конечно отдельные исключения из того что я написал.
Потому что в рб и сб, где нет маркеров, у них гораздо выше мобильность, их как правило сложнее обнаружить, их живучесть как правило выше. При том, зачастую в игре ст, тт или обт особо не ощущают преимуществ наличия брони, а вот недостатки чувствуют всегда. Особенно на бр около 8.0 и в сравнении с лт, имеющими нормальное орудие, а не автопушку.
Этих самых вартандермоментов с лт возникает кратно больше, чем с другими классами техники.
Да, виновны в основном абобные снаряды, но тут у разрабов походу лапки
Возьми, к примеру, бмп 2 и какую-нибудь 54, или CV и шведский обт примерно этого бр, и проверь.
Даже на волоколамске тот же руикэт будет быстре отб тоже, кстати.
Есть. А есть CV-90-105 (не помню точно) премиумная, которая в сравнении с обт своих бр носится как бешеная. При этом, она маленькая, есть тпв, суо с лд, ломы. И это в СБ в одном сетапе с 54 и 62. Как и Руикэт. Обе машины абсолютно вольготно и спокойно заходят противнику не то что во фланг, часто вообще в тыл
Это фича ☝. Танкование OF-40 ( ну как пример, к теме не относится), танкование Class 3P, танкование TAM 2IP, танкование Радика, танкование N, так можно до бесконечности перечислять