Я не знаю, вы походу не пробиваемый… Вам нес-ко человек объясняют, что в багах игры, техника не виновата. И надо нерфить не технику, а исправлять баги игры…
1 лайк
Это п.1 Для ДМ не существует никаких “88 мм каморников и 15мм брони”. Есть только их математические модели работающие по каким то алгоритмам. Алгоритмы умеют только считать пробитие листа брони. Если математически приведенная толщина в точке попадания не дает пробития, или обьемный снаряд попал по касательной - игра не умеет этого правильно обсчитать все физические последствия такого попадания, т.к. это слишком сложно. Есть только пробил/не пробил.
B в целом - какая разница - срикошетил 88мм каморник от 15мм или 115 мм листа - если он физически должн был пробить и там и там, например?
В том, что в случае наличия 100мм брони такое хоть и маловероятно, но возможно.
В случае с таким картоном это в принципе нереально. Даже под крайне острым углом снаряд просто ударом такую проню продавит или расколет.
А теперь опиши это математически. Как должно работать “продавливание” и “раскалывание” для сложных моделей.
Игра понятия не имеет что там за броня. Алгоритм пробития говорит что броня толстая и пробития нет.
При любой попытке упростить ты создашь массу других спорных ситуаций, когда будут пробития так где их быть не должно. Как это было с хуллбрейком.
Поэтому я и не предлагаю таких радикальных изменений. Тем более все знаем, чем может закончится.
Тут 2 стула. Либо тихой сапой чуть приподнимаем лт бр, при чем абсолютному большинству, либо компенсируем такие тундромоменты более уверенным дамагом по лт при пробитии. Например, можно добавить еще осколков в узком конусе после пробития
Я еще раз скажу - никакой проблемы гипервыживаемости и “доминации” ЛТ не существует.
Просто на примере своей личной статистики дай примеры ЛТ где видно что они “доминируют” над другими видами техники того-же БР и нации?
Лично у меня на абсолютном большинстве ЛТ статистика такая-же или хуже чем на СТ или ТТ того-же БР.
Образуется. Проверь снаряд .pzgr у тигра, фугасное воздействие у него есть
Это скорее баг бронирования конкретной машины.
Лучший комментарий. После такого тему вообще просто стоит удалить.
насамом деле механика разрушения корпуса была не полностью не реалистична, по крайней мере для калиберных кинетических боеприпасов, при попадание в двигатель казённик. (а не для всех крупных снарядов как было)
но возвращать её это бред( особенно с багами и недоработками которые были)
(стрельба учебным/самодельным хешом)
Снижение живучести экипажа у ЛТ не тот способ снижения выживаемости ЛТ. Надо чтото делать с осколками
Даже при всем желании, от попадании лома в алюминиевый сплав, осколков либо не будет, либо их будет ну очень мало
Скажите почему тема до сих пор не закрыта?
Как минимум нарушены эти правила…
5.2 Автор предложения обязан участвовать в обсуждении и пресекать флуд, флейм и оффтоп используя систему жалоб.
5.1 Предложение не должно повторять уже имеющиеся в разделе, несущественные различия не могут служить поводом для создания повторной темы.
4.1 Первый пост темы должен содержать как само предложение в развернутом виде, так и его обоснование.
Автор просто что то хочет без оснований, а хотелки без основание вроде как оффтоп считается?
А по моему никакого флуда в теме нет и всё обосновано.
Обосновано чем? В игре уже есть такая механика. Так, что почему тема еще не закрыта как дубль не понятно.
В игре нет такой механики.
Какой именно?
Мало каши ели
ЛТ имеют забагованную дамаг модель. когда ни модули ни экипаж не получают урона.
снаряд может пролететь между экипажем, и просто пожелтить их. ведь лом это у нас просто иголочка без кинетики.
А что такое эта “кинетика”? Судя по всему какая то магия огромной деструктивной силы?
Выше уже вешали картинки страшных последствий попадания лома с огромной кинетикой в тонкую броню.
Спойлер
1 лайк