Если они заявляют о чем-то конкретеом, пусть предрставят источники! Мы и так по мере возможности предоставляем, у нас может не быть доступа туда, куда есть доступ у них, в чпстности, на англоязвчные источники. Вам не надоедо, например, что с нас всегда требуют предоставить источники, при этом у них для веры достаточно просто их святых убеждений и пустых заявлегиц безосновательных? К арисеру, @Milashny_Koteyka ранее предоставил картинку с инфой про якобы задокументированное наличие как минимум одного 2 ооствинда, при этом никаких фотографий, просто на словах, даже без источника, откуда выдвинуто заявление, даже без той самой фотошопной картинки. То есть мы им должны пентагон взламывать, а им достаттчнт просто отмахнуться?
Rooikat SAM кстати реален.
На фото только макеты однако он проходил испытания стрельбы. Но разрабы отказались его добавлять, потому что на фото только макеты.
А, то есть, добавлять Ostwind 2, у которого даже фото нет задокументированного, зато шило на мыло менять, выводя Колю, добавлять фэнтезийный, не существовавший у Китая Т-26 (1939) аж в линейку, а залдно тупо клонить модель, зная, что оригинал не соответствуео модели, ибо прем-Т-26 это танк обр 1933 с круговой башенной антенной, наподобие той, что у Chi-Ha, при этом зная, что Вам придется менять модель, а потом будете с Буланниковым говорить, что кроме него проблем нет, добавлять Кронштадт, причем, даже не в прем, в как 100% готовый линейник, добавлять Тигр Японии, который не доехал к ним, а значит на территории Японии за Японию не воевал, Являясь БУМАГОЙ, добавлять реактивы Японии фэнтезийные, минуя ее макет поршневой, добавлять вафентоаген вафельный - ЭТО МОЖНО. А добавить какой-то там макет - НЕЛЬЗЯ? У Вас там все с головой в порядке, давно у психиатра наблюдались? Я конечно в курсе, что в Европе и Америке кризис новых идей и это видно буквально во всем, начиная от кино и заканчивая литературой - но чтобы настолько долбится в глаза - дайте этому парню уже Оскар Шнобеля
А, то есть, текстовых источников Вам нежостаточно?
А текстоаых только онли источников для Оствинда 2 значит домьатосно?
Неакуратненько как-то у Вас там