Предложение простое, особо смысла расписывать его нет.
На фоне добавления недавнего в ветку Китая ЗРК Антилопы, причем, в полном игнорировании собственного аналога на собственном шасси
на фоне недавней ракировки в последнем обновлении между США и Британией, предлагаю добавить Rooikat Class 3(p) в ветку Британии.
Даже на форуме в разделе описания к этой технике указано, что это совместный проект немецкой компании Reinmetall, которой принадлежит шасси, и ЮАРа, так как башня была использована та, что стояла на единственном прототипе танка TTD британского производства.
Учитывая этот нюанс, предлагаю также
ввести эту машину в ветку Британии. Можно как линейный аппарат, так как в Британии подветка ЮАРа находится, а можно в качестве према. НО ввести его с башней от TTD или Элифанта
Вот как выглядел протип от ЮАРовской фирмы!!!
На нем БАШНЯ от ЭЛИФАНТА, а не Бисмарк, поэтому предланаю ввести ИМЕННО его с башней Элифанта, а не Бисмарка как у Германии, в Британию
а что не так? Верхнее голосование на месте, тема вроде понятно описана.
Да и колумбусу некогда, он активно игнорирует мои сообщения в своей именной теме)
Ну не знаю, яцитировал по факту описание с сайта вар тандер вики, там черным по белому написано про башню TTD . Хотя можно в целом предположить, что речь идет о какой-то ранней башне, от которой потом могли отказаться в пользу наработок по башне TTD, ведь TTD же планировали в серию
Вырезка из описания Class 3(p)
“Двигатель мощностью 650 л.с. обеспечивает гибкость скорости для противовоздушной обороны и скорострельность для артиллерии. Башня же была взята от разрабатывавшегося танка TTD. Был построен один прототип.”
Не считая нюансов, башня в целом да, похожая чем-то. От разрабатывающегося танка TTD скорее свидетельствует о том, что изначально башня у TTD могла быть иной, либо же, взяли башню от еще не готового TTD, и переделали ее немного под шасси другое, так как там явно были иные требования к той же массе. А для TTD тогда изготовили еще одну башню и уде впоследствии танк был готов. Если же взяли башню с TTD уже после того, как танк был готов, значит сняли башню с TTD, когда тот так и остался прототипом.
Ибо как указанов описании TTD, прототип был один и танк в серию не пошел. Но если башню с него не снимали для Class 3(p), значит все же башни было как минимум две, и первая ранняя досталась Class 3(p)
К тому же все логично, TTD это именно танк ЮАРовского производства, как указано, в серию он не пошел только из-за снятия имбарго на закупку техники, к тому же уже кпк минимум Roolkat 105 уже есть в ветке Британит. То есть, он и описанием, и производником, и танками того же наименования по факту должен быть в игре. И я же не предлагаю его убрать у Германии, это совместная машина, значит, она лолжна быть в ОБЕИХ ветках.
К примеру, в идеале ту же Антилопу стоило бы добавить и Японии, так как пусть там хоть и китайские ракеты, но они на шасси японского грузовика Исузу! Что же тогда ее дали только Китаю - или у Японии их ЗРК прям имба, круче панциря наверное. Самое веселое еще и другое - имея в Японии японский аналог Хаммера Хамви, почему-то США, например, хамви с каким-нибудь Патриотом или еще какой ЗРК не имеет - или таких что, не было, японцы первыми додумались?
Тут кстати есть противоречия, Коламбус. Некоторые темы неопрааданно задвигали за вторичное голосование другие модераторы. То есть, явный пример того, когда даже сами модераторы не знают, можно или нельзя - по крайней мере, в правилах НЕТ четкого определения на счет субопроса. Есть только инфо про шаблон основного опроса, что его нельзя изменяиь, передеоывать или удалять
Конечно могут. Что же тогда модераторы не правят описание?
Или огибки в описании там возникают, когда удобно, а когда надо - можно и на описания спокойно полагаться?
Танк имеет обозначение флага ЮАРа в игре в ветке Германии (да, он был введен ДО подветки ЮАР у Британии, но незадолго ДО ее появления у Британии - а как же тогда планы на годы вперед у улитки?)
Танк имеет тоже наименование Roolkat что и тот же Roolkat 105 у Британии
Даже, если про башню TTD указано, что это фейк, то это не значит, что инфо про совместный проект Германии и ЮАР тоже фейк?
Как только появился Израиль, все танки Израиля вывели из прокачки или покупки и с учетом оговорок серий и моделей с незначительнвми изменениями, добавили в новую ветку Израиля. Как только появилась Финляндия у Швеции, всю технику Финляндии (пусть опять же, с оговорками) добавляют туда. Как только появилась Италия, всю технику ее и Румынии с Венгрией из ветки Германии добавили туда (пусть и с оговорками, в третий раз)
Так что, я привел КАК МИНИМУМ три аргумента. Почему Class 3(p) с флагом ЮАР у Германии должен стать особенным исключением? Модно с конкретеым пряснением, почему? Вот по факту, аргументированно, точно, с логическими доводами?
Ну, просто я не вижу реальных причин, чтобы он становился исключением. Меркавы на бирже стоят баснословных денег и купить их могут единицы, давайте уж честно. Наличие их купона на бирже или уж тем более отсутствие их купона никак не является аргументом, что их не вывели. Часть машин тоже есть на ьирже, но их купоны настолько дорогие, или их нет вовсе, что говорите прямо - они недоступны. К примеру, кто будет покупать БА-11 или LAC M8 (США) за ТАКУЮ цену?
Биржа это лишь заглушка, как раз для такого. То есть, можно сказатл, мол, машины же есть на бирже - да, есть, формально - и они либо стоят просто нереально огромные суммы, никак не оправдывающие их покупку, либо же они есть на бирже, но купонов продажи на них нет - то есть они как бы есть - но их и нет.
То есть, есть варианты, когда биржа играет не в пользу проекта.
Многие варианты до него не были исключением дляконвейера клонов, взгляните хотя бы в Китай, и скорее всего, многие не будут и после, конвейеру копи-паста нужны новые жертвы, он запущен и его уже не остановить.
Биржа - это как раз один из тех топоров, которым улитка обрубает сук, на котором сидит. Когда игрок в целом готов влить деньги напрямую в игру за то, чтобы купить что-то, но не может, так как либо это могут себе позволить лишь нефтяные магнаты, либо просто нет возможности купить, так как помимо конского ценника просто нет предложений продажи или нет вариантов покупки и в итоге это отбивает у игроков вообще желание донатить даже при наличии доната. Скажем так - многие не доступные даже на биржи агрегаты когда смотришь свожделением на них в послужгой список другого игрока имеют такой нбанс - на их карточке указана цена в голде. Ну, видели наверное такое? Или при просмотре техники в ангаре? При этом даже имея эту голду на акке почему-то нет возможности купить эту машину, хотя цена указана же.
Почему, например, нельзя было позволить так сделать тем игрокам, у которых нет этой техники, но которую ее хотят, видят ценник, но не могут купить, хотя деньги есть.
Почему условно какой-нибудь не биржевой недоступный для полуения премиальный аппарат, у которого в карточке цена в голде указана, нельзя за эту голду купить? Почему выведенные из игры машины, которые остались у тех или иных игроков, раз они все равно в прем-сегменте, нельзя сделать премиальными и также, двигать за голду? Это же на самом деле очень большой кэш вказну улитки будет, при этоми те, у кого уже есть эта техника в игре в ангаре небудут в минусе, так как пофакту получат бесплатно прем, который ранее не был премои и играться на нем комфортнее будет, и никто не будет ни на кого дуться, что есть или нет той или иной техники, и не будет никаких тем о возврате в прокачку или еще чего - мол, игрок будет видеть какую-то машину в послужном списке или напрямую через вики вар тандер зайдет на страницу техники, и сможет сразу посмотреть ее и тестово ее попробовать, а если она ему зайдет - просто задонатит и купит по указанной цене - и при этом он этим ее не обесцееит, потому что он за нее реалом заплатит, и при этом он не обесценит ее и у тех, у кого она до него была, потому что они просто не будут знать, когда и как он ее приобрел, она у него просто будет
Ну нет, конечно. Ты немного не понимаешь. Вот смотри. Возьмем те же условные БА-11 и LAC M8 за США. Скажи? За еерворанговые премы ты готов платитл такую цену? То есть, вот такая их цена, которая соизменима с топом 10 ранга, она тебе как, кажется нормальной? И то есть увидя в первый раз игрок что эти машины можно купить на бирже, зайдя на биржу иувидев их такую цену, ты уверен, что он их купит? Хотя до того, как он увидел их цену, он был готов и деньги у него на это были?
Я про то, чтобы не было спекуляции цен на бирде, нужно на биржу лиситный порог цены ставить. И он дрлжен исходить не только из парамеиров ценности купона. Но и из ТТХ и характеристик самой машины в купоне. То есть, условно, пкрворанговый бирдевой купон НЕ должен стоит таких конских денег, за которые можно купить техникк нанесколтко порядков выше и лучше, даже при том, что на нем стоит меткость “кникальности”. Но по факту любой такой купон уникален, это лишь улитка ставит их уникальность. И на этомидет спекуляция
