в музее в африке вроде.
Классно кстати. Но я бы хотел чтобы кто то получше сделал фоток.
Ну и кстати @Segment @Батончик на викии улиток написано следующее:
А значит башня там всё таки не просто “сверху накинута”)
2 лайка
на заборе много что написано
источник пожалуйста, крмое вики тундры
А источник того, что башня - не настоящая?)
1 лайк
башня настоящая, поставили заглушкой для музея, чтобы монструознее экспонат выглядел
Боже, что ж вы от это т26 не отстанете то никак, обсасываете и обсасываете его, вам в голову вообще не может мысль прийти что если заменят этот т26 несчастный, то ничего не изменится в песке, НИЧЕГО
Страдаете херней из-за т26)))
Почему на соседний лолькот не поставили башню от ТАМа или устаревшего Еланла хотя бы? Ну или такую же от Олиифанта)
Вот именно заглушкой, ни проводки , ни механизмов никаких видимо там и не ставили
можешь спросить у сотрудников музея
Вот и я про это же. Спасибо, я помню же, что где-то читал!
Шах и мат!
Ну по такому же принципу “можешь спросить улиток почему они написали там такое, не знаю, в поддержку обратись, спроси пруфики” :3
Который кстати имеет, внимание, “конструкция казённой части не ограничивает калибр применимых орудием снарядов”.
Улитка много че считает, но решить все еще не может.
А Британцы действительно 80 лет балду пинали, я в это поверю больше.
Ты уверен, что обсасывание на пустом месте?
Вот этот мой пост в другой теме почитай:
@Tim_TeaDrinker ну так что же. К сожалению, Вашего Смина нет на рускоязвчном форуме, ведь с нежелательного региона, в отличие от западной ЦА и китая, к смину и буданникоау скопилось вопросов побольше неудобных
Ну если там орудие от обычного Виккерса, то обладатели песочных Т-26 взвоют, ибо эта хтонь стреляет видимо из мушкета. Попасть по противнику сложнее, чем его убить тараном.
улитки ничего не писали, не пиши бредик
это вики улиток, куда ты можешь как и на обычную вики, написать что либо сам
вот что писали улитки про лкасс3п:
расскажешь, глупышка. Написали в отчете о оружейных системах за вв2 обо всем, даже о пушке, что проиграла 32 фунтовке тортойза, а о таком нет, ни слова, глюпие британси.
Так там даже насайте написано, что это третий прототмп колесной техники для армии ЮАР. Так вопрос - Почему его не должно быть у Британии, нде уже официально подветка ЮАР?
1 лайк
А какие еще два прототипа ?
Ну, знаешь, если написано Class 3(p) то скорее всего, подразкмевается, что P - это поздний. А с учетом циферки 3, наверное, были еще 2 и 1, не логично? 😄
“Class 3 — третий и самый тяжёлый прототип колёсной боевой машины для участия в конкурсе для армии ЮАР. При разработке тяжёлого варианта колёсного танка конструкторы не были ограничены проектными лимитами по массе и габаритам, поэтому по массе, огневой мощи и уровню защищённости Class 3 представляет собой полноценный колёсный танк. Комиссия конкурса сделала выбор в пользу более лёгкого прототипа, который впоследствии стал истребителем танков Rooikat 76. Опытный образец Class 3 был выставлен в экспозиции военного музея в Блумфонтейне с башней иной конструкции”
Это третий прототип. Первым был Roolkat 76
Второй не ясно что.
А третий - этот. И да, написано “'с башней иной конструкции”. Не на какие мысли не наводит? 😁
1 лайк
Смин про это отвечал недавно
да, более чем
Наводит, что его в игре а такой башней вряд ли будет, потому что никаких испытаний он не проходил с ней