Против… Беда в том что она будет весьма бесполезна…
У нее толком нет брони для защиты екипажа… Малейший пчих рядом для нее убийственный , плохая подвижность и ужасные увн…
Лично я против иза УВН… Не хочу больше видеть легендарную технику по типу Катюши и Андрюши тупо не играбельной…
Спорить не буду конечно же хотелось бы ее увидеть, пострелять и ТД… Но увы и ах… Она будет такимже хламом как и Катюша и Андрюша…
зог…
Друг, у нас игра, в которой даже великолепная в реальности техника играется ужасно. С-51 будет в любом случае делать фраги куда легче, чем та же катюша или её брат с 380мм ракетами просто потому, что у Б-4 есть нулевой угол наклона орудия, в отличии от катюши и андрюши.
а еще баллистика получше
И как ни странно, броня у неё так же лучше, чем у той же катюши и андрюши…
Баян
Что это за труба !?
Есле он у нее есть тогда за ))))
Обычный ядерный миномёт
Пожалуй я выберу оба варианта )))
я бы выбрал вот это)
Супер! Мне на респе стоять само то
Какой баян? Я наткнулся только на один пост с такой же темой.
Максимум в противовес ШтурмТигру в качестве акционной машины
У японцев же есть Лонг Ган
Ну вспомнить ту же японскую lg, там тоже брони нет, а про увн ее я не знаю
Дубль
Закрыто.